IV Ka 909/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2020-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 909/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 roku sprawy T. D. , syna A. i S. z domu P. , urodzonego (...) w P. oskCzytaj więcej» |
IV Ka 910/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-08 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 910 / 18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego jest oczywiście bezzasadna. Rozumowanie, jakie sąd I instancji zaprezentował w zakresie oceny dowodów i poczynionych w oparciu o nią ustaleń faktycznych, nie może być uznane za błędne, dowolne, czy nielogiczne. Nie wykracza poza ramy określone w art. 7 kpk i przedstawia ich wszechstronną analizę. Nie sposób w jego świetle zwłaszcza podzielić zawartych w apelacji sugestii, jakoby oskarżony stał się ofiarą pomówień pokrzywdzonych tCzytaj więcej» |
IV Ka 848/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-21 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 848/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 2 lutego 2024 roku i 16 lutego 2024 r. sprawy K. A. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obCzytaj więcej» |
IV Ka 851/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-01-20 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: §UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 851 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 14 września 2022 r. w sprawie II K 181 / 22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanieCzytaj więcej» |
IV Ka 854/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-02-04 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 854/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 25 stycznia 2022 r., 4 lutego 2022 r. sprawy M. S. na skutek apCzytaj więcej» |
IV Ka 856/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-29 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 856/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku sprawy S. W. , syna J. i D. z domu B. , urodzonego (...) w K. obwinionego o czyny z art. 92 a kw i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 paCzytaj więcej» |
V Pa 36/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2013-12-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Pa 36/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Magdalena Marczyńska Sędziowie: S.O. Agnieszka Leżańska (spr.) S.O. Dariusz Mizera Protokolant: asyst. sędz. Małgorzata Marut-Czapla po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. O. przeciwko (...) w R. o odszkodowanie na skutek zażalenia powoda od postanowiCzytaj więcej» |
V Pa 35/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-10-16 Data publikacji: 2014-11-06 trafność 100% Istotność: Sygn. VPa 35/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSR del. Beata Grabiszewska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa I. M. przeciwko Powiatowi (...) o uznanie za bezskuteCzytaj więcej» |
IV Ka 834/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn akt IV Ka 834/19 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego P. M. (1) jest bezzasadna. Zarzuty błędnej oceny wiarygodności świadka A. D. (1) jest całkowicie nieuzasadniony. Obwiniony ograniczył go do pomówienia w/w świadka o dokonywanie kradzieży i na tej podstawie domagał się uznania jego zeznań za niewiarygodne. Ani apelacja, ani materiał aktowy nie zawierają żadnego potwierdzenia, jakoby A. D. (1) miałaby dokonywać w przeszłości zaborów mienia, a obwiniony wcześniej nie powoływał się na tę okolicCzytaj więcej» |
IV Ka 835/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-01-15 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. IV Ka 835 / 18 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności podnieść należy, iż ocena dowodów zaprezentowana przez sąd I instancji nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Została również należycie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Także poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne nie budzą zastrzeżeń sądu odwoławczego, albowiem znajdowały one odzwierciedlenieCzytaj więcej» |