V U 120/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 120/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska Protokolant st. sekr. sądowy Alicja Jesion po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu UbezpiecCzytaj więcej» |
V U 42/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę na skutek odwołania M. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |
IV Ka 835/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-01-15 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. IV Ka 835 / 18 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności podnieść należy, iż ocena dowodów zaprezentowana przez sąd I instancji nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Została również należycie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Także poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne nie budzą zastrzeżeń sądu odwoławczego, albowiem znajdowały one odzwierciedlenieCzytaj więcej» |
IV Ka 846/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 846/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego zasługiwała na uwzględnienie tylko w części dotyczącej kosztów sądowych. Natomiast wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Skarżący nie wykazał w dostateczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadCzytaj więcej» |
IV Ka 780/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 780/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Krzysztof Gąsior Protokolant Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku sprawy K. W. , syna K. i I. z domu (...) , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyCzytaj więcej» |
IV Ka 311/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-01-11 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt II K 1213/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w Radomsku, II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Szczepan Stawczyk Protokolant: Anna Pietralik Prokurator: Dorota Bzowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07.01.2019 r. sprawy E. S. (1) z domu C. , córki T. i G. z domu D. , urodzonej (...) w L. oskarżonej o to, że: w dniu 24 kwietnia 2018 roku na drodze nr (...) w miejscowości R. , woj. (...) umyślnie naruszyła zCzytaj więcej» |
IV Ka 611/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-31 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 611 / 18 UZASADNIENIE Odnosząc się do tych zarzutów ujętych w apelacji obrońcy oskarżonej, które, niezależnie od sposobu ich formułowania, kwestionowały przeprowadzoną przez sąd I instancji ocenę dowodów – rzeczywiście, nie wszystkie zeznania, które sąd I instancji przywołał w swoim uzasadnieniu jako podstawę czynienia w tej mierze ustaleń faktycznych, wskazywały na to, iż oskarżona przedsiębrała czynności mogąca pozwalać na wnioskowanie, iż urządzała i prowadziła gry na zakwestiCzytaj więcej» |
IV Ka 611/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-31 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 611/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku sprawy M. C. , córki W. i W. z domu W. , urodzoneCzytaj więcej» |
V Pa 90/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-18 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. VPa 90/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SO Magdalena Marczyńska, SO Agnieszka Leżańska (spr.) Protokolant: Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko H. J. (...) prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą wCzytaj więcej» |
IV Ka 815/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 815 / 18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się nieskuteczna w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. Ocena ta nie jest bowiem ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy i stanowiła wynik rozważenia wszystkich okoliCzytaj więcej» |