V Pa 68/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. VPa 68/18, VPz 15/ 18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SO Beata Łapińska (spr.) SO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. U. przeciwko Z. C. (1) o odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę na skutek aCzytaj więcej» |
V Pa 69/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-18 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. VPa 69/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SO Magdalena Marczyńska (spr.) SO Agnieszka Leżańska Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Jesion po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. B. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w PCzytaj więcej» |
IV Ka 815/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 815 / 18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się nieskuteczna w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. Ocena ta nie jest bowiem ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy i stanowiła wynik rozważenia wszystkich okoliCzytaj więcej» |
V U 42/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę na skutek odwołania M. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |
V U 120/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 120/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska Protokolant st. sekr. sądowy Alicja Jesion po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu UbezpiecCzytaj więcej» |
V Pz 23/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt V Pz 23/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Agnieszka Leżańska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. T. przeciwko (...) Spółka z o.o. z siedzibą w M. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w przedmiocie wynagrodzenia biegłego na skutek zażalenia pozwanego (...) Spółka z o.o. z siedzibą wCzytaj więcej» |
V Ua 35/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. V Ua 35/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Leżańska (spr.) Sędziowie: SO Mariola Mastalerz SO Renata Lech Protokolant: Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. T. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowCzytaj więcej» |
V Ua 49/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. VUa 49/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SO Magdalena Marczyńska SO Agnieszka Leżańska (spr.) Protokolant: Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o świadczenie rehabilitacyjnCzytaj więcej» |
IV Ka 830/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 830/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku sprawy A. J. , syna S. i Z. z domu S. , urodzonegCzytaj więcej» |
IV Ka 835/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-01-15 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. IV Ka 835 / 18 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności podnieść należy, iż ocena dowodów zaprezentowana przez sąd I instancji nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Została również należycie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Także poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne nie budzą zastrzeżeń sądu odwoławczego, albowiem znajdowały one odzwierciedlenieCzytaj więcej» |