Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 727/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych nie okazała się zasadna. Główny zarzut apelacji opierał się na twierdzeniu skarżącego, że Sąd I instancji błędnie przyjął, iż w miejscu przedmiotowego zdarzenia nie odbywał się ruch drogowy w rozumieniu art. 177 k.k. , choć było to miejsce ogólnodostępne dla nieograniczonego kręgu uczestników ruchu drogowego, którzy z niego korzystali wykonując manewry pojazdami samochodowymi. W konsekwencji spowodowało to przyjęc

Sygn. akt V Pz 23/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Agnieszka Leżańska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. T. przeciwko (...) Spółka z o.o. z siedzibą w M. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w przedmiocie wynagrodzenia biegłego na skutek zażalenia pozwanego (...) Spółka z o.o. z siedzibą w

Sygn. akt: IV Ka 378/18 UZASADNIENIE Apelacje obojga oskarżonych i ich obrońców są w większości bezzasadne. Uwzględnione zostały zarzuty co do czynu z punktu IV aktu oskarżenia zarzuconego oskarżonemu J. D. (1) oraz częściowo zarzuty co do rażącej niewspółmierności kary orzeczonej wobec oskarżonej M. K. (1) . W dalszej części uzasadnienia wszystkie cztery apelacje początkowo zostaną omówione łącznie, gdyż w znacznej mierze się pokrywają, a dalej Sąd omówi zarzuty dotyczące czynów zarzuconych jed

Sygn. akt IV Ka 517/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 25 września 2018 roku, 3 października 2018 roku, 20 listopada 2018 roku sp

Sygn. akt IV Ka 518/18 UZASADNIENIE A. U. (1) został oskarżony o to, że w listopadzie 2016 roku urządzał gry na automatach H. (...) (...) , (...) -KJ, (...) -HS, (...) nr (...) -EM, U. (...) nr (...) - (...) , P. (...) / (...) - H. w B. przy ul. (...) , wbrew art. 14 ust.l i 23a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. 2015.612.j.t. z późn. zm.) oraz w tym samym czasie i miejscu prowadził reklamę gier hazardowych, wbrew art. 29 Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (D

Sygn. akt IV Ka 518/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego oraz przedstawiciela Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku sprawy A. U. , syna S. i B. z domu K

Sygn. akt IV Ka 632/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie: SO Krzysztof Gąsior SR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska, sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Kosińskiej po r

Sygn. akt IV Ka 325/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy z wyboru oskarżonego Ł. B. nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie przedmiotowych rozważań, wskazać należy, że Sąd I instancji właściwie dokonał wartościowania zarówno osobowych, jak i nieosobowych źródeł dowodowych zebranych na gruncie analizowanej sprawy, a następnie rzetelnie przedstawił sekwencję zdarzeń mających miejsce w dniu 8 grudnia 2015 roku w G. czyniąc prawidłowe ustalenia faktyczne w tym zakresie. Dokonane zaś przez Sąd Rejonow