Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast
Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
63

IV Ka 694/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2018-11-28

Data publikacji: 2019-01-22

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV Ka 694/18 UZASADNIENIE P. B. (1) został oskarżony o to, że: I w okresie od 29 lutego 2016 roku do 24 marca 2017 roku w P. woj. (...) będąc właścicielem firmy (...) zs. w P. ul. (...) , działając w celu udaremnienia zaspokojenia roszczeń swojego wierzyciela (...) sp. z o.o. zs. w B. , w dniu 29 lutego 2016 roku zbył na rzecz Zakładu (...) P. P. ul. (...) , J. , składniki swojego majątku w postaci maszyny poligraficznej (...) maszyny do foliowania (...) , bigówkę – perforówkę G. , kle
Czytaj więcej»

IV Ka 759/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2022-12-13

Data publikacji: 2023-01-25

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV Ka 759/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocn
Czytaj więcej»

IV Ka 672/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2017-02-21

Data publikacji: 2017-04-20

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt. IV Ka 672/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonej I. S. (1) okazała się zasadna tylko w części. W wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku, aczkolwiek nie w takim zakresie, jakiego oczekiwała skarżąca. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd Rejonowy nie popełnił błędu kwalifikując przypisany oskarżonej M. S. czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w związku z art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. Nie może bowiem ulegać wątpli
Czytaj więcej»