Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 550/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 roku sprawy C. W. , syna F. i I. z domu B. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu a

Sygn. akt IV Ka 550/18 UZASADNIENIE C. W. został oskarżony o to, że: w dniu 25 września 2017 roku około godz. 17:00 w miejscowości Z. gm. B. , woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) na skrzyżowaniu wykonując manewr skrętu w prawo, zjechał na przeciwległy pas ruchu i doprowadził do zderzenia z jadącym z przeciwnego kierunku ruchu motocyklem marki S. (...) o nr rej. (...) kierowanym przez M.

Sygn. akt IV Ka 354/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniach 28 sierpnia 2018 roku, 11 września 2018 roku, 06 listopada 2018 roku, 20 li

Sygn. akt IV Ka 354 / 18 UZASADNIENIE Odnosząc się do zarzutów obrońcy oskarżonych w pierwszej kolejności podnieść należy, iż nie jest trafną jego argumentacja zmierzająca do wykazania, iż tak K. P. , jak i M. D. nie mogli być sprawcami przypisanych im występków z art. 231 § 1 i 2 kk , albowiem w czasie, kiedy mieli się ich dopuścić, nie posiadali statusu funkcjonariuszy publicznych w rozumieniu przepisów prawa karnego. Skarżący pomija, że w świetle treści art. 115 § 13 kk , ustawodawca do grona

Sygn. akt IV Ka 89/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku sprawy D. M. , syna S. i I. z domu R. , urodzonego (...) w R. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rej

IV Ka 89/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skazanego D. M. nie jest zasadna. Słusznie uznał sąd pierwszej instancji, iż w realiach przedmiotowej sprawy brak było podstaw do zastosowania zasady pochłaniania. Prowadziłaby ona bowiem do premiowania sprawcy popełniającego nie jedno przestępstwo i praktycznie do bezkarności innych działań. Zasada absorpcji przy wymierzaniu kary łącznej może być zastosowana, gdy pomiędzy poszczególnymi przestępstwami zachodzi bliski związek przedmiotowy i podmiotowy, a

IV Ka 93/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego T. P. okazała się zasadna i odniosła swój skutek – aczkolwiek ograniczony. Sąd pierwszej instancji wymierzył bowiem ww. karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, skarżący wnioskował o jej złagodzenie poprzez wymierzenie kary grzywny lub ograniczenia wolności , zaś sąd odwoławczy uznał za sprawiedliwą odpłatę za popełniony czyn - z punktu widzenia całokształtu okoliczności przedmiotowej sprawy - karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, jako realizują

Sygn. akt IV Ka 131/19 UZASADNIENIE Apelacje obwinionej A. S. i jej obrońcy okazały się o tyle zasadne, że w wyniku ich wniesienia i rozpoznania powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku. Oboje skarżący bezpodstawnie kwestionują ustalenia sądu pierwszej instancji odnoszące się do naruszenia przez obwinioną zasad ruchu drogowego i spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w tymże dla pokrzywdzonych T. S. i R. L. . W rozważanej kwestii sąd ten uwzględnił wszystkie zebrane dowody osobowe, które