IV Ka 260/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 260/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SA w SO Andrzej Szawel SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 12.08.2016 roku w sprawie R. Ż. syna M. i A. zd. T. , urodz. (...) w K. oCzytaj więcej» |
IV Ka 430/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2016-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 430 / 16 UZASADNIENIE Zasadnym uznać należało ten zarzut, który prokurator zakwalifikował w kategoriach obrazy art. 74 § 1 kk . Stosownie bowiem do treści tego przepisu, orzekając obowiązki ujęte w art. 72 kk , sąd winien określić nie tylko sposób, ale także czas ich wykonywania. Tymczasem rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 5 zaskarżonego wyroku ( dotyczące obowiązków orzekanych na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a kk w zw. z art. 72 § 1a kk ) nie zawierało określenia czasu ich trwaniaCzytaj więcej» |
IV Ka 430/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2016-10-31 trafność 100% Istotność: po sprostowaniu post. z dn. 03.10.2016r. Sygn. akt IV Ka 430/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 roku sprawy M. H. syna D. i K. z domu B. , urodzonego (...) w R. oskCzytaj więcej» |
IV Ka 260/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 260/16 UZASADNIENIE W przypadku wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu I instancji uzasadnienie sporządzane jest na wniosek strony; dlatego sąd odwoławczy ograniczy swoje uzasadnienie do apelacji prokuratora, który wniósł o doręczenie wyroku sądu II instancji z uzasadnieniem ( odnośnie oskarżonych R. Ż. (1) oraz B. S. w zakresie całego wyroku k 4764 ). Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy podkreślić, iż apelacja nie kwestionowała ustaleń sądu I iCzytaj więcej» |
II Ca 465/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-22 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 465/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) SSA w SO Stanisław Łęgosz Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko R. M. (1) działającej w imieniu własnym oraz małoletnich: M. M. (1) , R. M. (2) oCzytaj więcej» |
II Ca 455/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-22 Data publikacji: 2018-02-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 455/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zwolnienie zajętych ruchomości spod egzekucjiCzytaj więcej» |
II Ca 470/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-22 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 470/16, II Cz 482/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSA w SO Stanisław Łęgosz (spr.) Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa L. R. przeciwko G. B. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelCzytaj więcej» |
II Ca 350/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-19 Data publikacji: 2018-02-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko A. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 stycznia 2016Czytaj więcej» |
II Ca 485/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-19 Data publikacji: 2016-12-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 485/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko I. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 19 maja 2016 roku, syCzytaj więcej» |
IV Ka 388/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-19 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 388 / 16 UZASADNIENIE Skarżący nie przedstawili dostatecznych argumentów ani za obniżeniem kary łącznej orzeczonej w punkcie 1 zaskarżonego wyroku, ani za warunkowym zawieszeniem którejkolwiek z kar łącznych wymierzonych w punktach 3 i 4. Postulowanie zastosowania zasady pełnej absorpcji w odniesieniu do kary z punktu 1 jest nieskuteczne, albowiem ta może wchodzić w grę jedynie w przypadkach wyjątkowego, szczególnie bliskiego związku podmiotowo – przedmiotowego oraz czasowego, jaCzytaj więcej» |