Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2016 roku sprawy M. K. syna J. i W. z domu D.

Sygn. akt IV Ka 3 / 17 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie podzielił skuteczności żadnego z zarzutów odwoławczych. Brak weryfikacji „ certyfikatu ważności kamery rejestrującej obraz ”, sposobu jej instalacji, czy obsługiwania nie stanowiły uchybień mogących rzutować na treść zaskarżonego wyroku, albowiem nie stanowi to dostatecznego powodu do podważenie wiarygodności zapisów zarejestrowanych za pomocą użytego videorejestratora. Nie potrzeba jakieś szczególnych kwalifikacji, czy umiejętności, by usta

Sygn. akt IV Ka 3 / 16 UZASADNIENIE Trafnym okazał się pierwszy z podniesionych przez obrońcę zarzutów, dotyczący obrazy przepisów prawa materialnego – art. 85 kk w zw. z art. 76 kk – której sąd I instancji się dopuścić się miał łącząc węzłem kary łącznej jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wyrokami w sytuacji, gdy w odniesieniu do jednego z nich doszło do zatarcia skazania. Skutkiem zatarcia skazania jest przyjęcie fikcji prawnej uznania skazania za niebyłe. Kary orzeczone w w

Sygn. akt: IV Ka 3/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświ

Sygn. akt IV Ka 5/16 UZASADNIENIE S. P. został obwiniony o to, że w dniu 13 grudnia 2014 roku, około godziny 12:10, na parkingu samochodowym przed sklepem (...) w P. , przy ul. (...) , kierując samochodem ciężarowym marki M. (...) , o nr rej. (...) , nie zachowując szczególnej ostrożności przy wykonywaniu manewru cofania, doprowadził do kolizji z zaparkowanym pojazdem marki F. (...) o nr rej. (...) , powodując jego uszkodzenie, czyn naraził właścicielkę ww. samochodu I. P. na szkodę, tj. o wykro

Sygn. akt: IV Ka 4/20 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Chybione są zarzuty naruszenia prawa materialnego przez jego błędną interpretację. Zasadniczą kwestią w tej sprawie jest odpowiedź na pytanie, kto wywołał stan zagrożenia innej osoby na skutek nie zachowania reguł ostrożności – bo przecież takie są znamiona przypisanego obwinionemu wykroczenia z art. 98 kw. Analiza materiału dowodowego, w tym wyjaśnień oskarżonego i zeznań świadków obrony, prowadzi do wniosku, że to obwiniony wywołał t

Sygn. akt IV Ka 4/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioł po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku sprawy J. M. (1) z domu R. , córki C. i H. z domu K. urodzonej w dniu (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 177§1

Sygn. akt IV Ka 5/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku sprawy M. G. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wnies