I C 1226/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-13 Data publikacji: 2019-12-11 trafność 100% Sygn. akt I C 1226/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu im. (...) II w B. o zapłatę 1 oddala powództwo co do kwoty 3.263,95 zCzytaj więcej» |
I C 1100/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-10-22 Data publikacji: 2019-12-11 trafność 100% Sygn. akt I C 1100/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant st.sekr.sądowy Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. przeciwko J. R. roszczenia z umowy sprzedaży 1 uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany dnCzytaj więcej» |
V U 5175/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-01-19 Data publikacji: 2019-12-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VU 5175/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Marzena Foltyn-Banaszczyk Protokolant p.o. stażysty Ewelina Hrynczyszyn po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. G. (1) oCzytaj więcej» |
IV Ka 463/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-18 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 463/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna i nie odnosi zamierzonego skutku. Zarzut dopuszczenia się podczas procedowania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym błędu w ustaleniach faktycznych poprzez przyjęcie, że zdekompletował się krąg znamion czynu zabronionego określonego przepisem art. 287 & 1 k.p.k. należy w istocie rozpatrywać w płaszczyźnie zarzutu obrazy prawa materialnego i jednocześnie przyznać rację sądowi pierwszej instancji, że zgromadzony w przedmiotowCzytaj więcej» |
IV Ka 815/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-27 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn akt IV Ka 815/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie. Ferując karę łączną sąd rejonowy „poruszał się” w obszarze pomiędzy skrajnymi granicami, z jednej strony absorpcji, z drugiej kumulacji. Dolną granicę określono prawidłowo z uwzględnieniem powołanego w pisemnych motywach wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Jak przyjmuje się w orzecznictwie sięgnięcie po jedną z biegunowo odległych opcji wymiaru kary łącznej, powinno następować w wyjątkowych sytuacjach.Czytaj więcej» |
IV Ka 815/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-13 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 815/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie Krzysztof Gąsior Rafał Nalepa (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku sprawy Ł. Ś. , syna G. i A. z domu J. , urodzonego (...) w R.Czytaj więcej» |
IV Ka 730/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-28 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 730/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego S. O. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Na wstępie należy podnieść, iż prawidłowa jest przeprowadzona przez Sąd Rejonowy ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i dokonane na jej podstawie ustalenia faktyczne w zakresie przestępczych zachowań S. O. . Zarzuty zawarte w apelacji okazały się w tym względzie całkowicie chybione, alboCzytaj więcej» |
IV Ka 738/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-18 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 738/19 UZASADNIENIE Wniesione w sprawie apelacje – przez obrońcę oskarżonego M. K. i prokuratora w stosunku do oskarżonego J. S. , nie zasługiwały na uwzględnienie. Odnosząc się w pierwszej kolejności do apelacji obrońcy oskarżonego M. K. podkreślenia wymaga, iż sąd pierwszej instancji w prawidłowy sposób przeprowadził postępowanie dowodowe, a zgromadzony materiał dowodowy poddał rzetelnej ocenie, wyprowadzając z niego trafne wnioski końcowe. Tok rozumowania i sposób wnioskowaniCzytaj więcej» |
IV Ka 738/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-10-29 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 738/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Joanny Zborowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. sprawy J. S. syna W. i I. z domu Ś. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 3 ustawy zCzytaj więcej» |
IV Ka 111/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-21 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 111/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód zgodnie z dyspozycją art. 410 kpk został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłoCzytaj więcej» |