Portal Orzeczeń

Sygn. akt I C 1316/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wioletta Kolanek po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim, na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko M. D. , J. D. i J. K. o ustalenie nieważności umowy 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki K. K. (1) solidarnie na rzecz pozwa

Sygn. akt II Ca 210/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko B. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 grudnia 2017 roku, sygn. akt I C 11

Sygn. akt IV Ka 325/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy z wyboru oskarżonego Ł. B. nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie przedmiotowych rozważań, wskazać należy, że Sąd I instancji właściwie dokonał wartościowania zarówno osobowych, jak i nieosobowych źródeł dowodowych zebranych na gruncie analizowanej sprawy, a następnie rzetelnie przedstawił sekwencję zdarzeń mających miejsce w dniu 8 grudnia 2015 roku w G. czyniąc prawidłowe ustalenia faktyczne w tym zakresie. Dokonane zaś przez Sąd Rejonow

Sygn. akt IV Ka 485/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska, sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Ilony Janiczek po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 roku sprawy L. H

Sygn. akt IV Ka 485/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego L. H. okazała się bezzasadna. Jego wywody opierały się na wybiórczej interpretacji zebranych w sprawie dowodów, nie przedstawiając argumentów tej rangi, by podważyć prawidłowość rozumowania sądu I instancji. Dokonane przez wspomniany sąd ustalenia odpowiadają natomiast wynikom przewodu sądowego, stanowiąc efekt rozsądnej analizy przeprowadzonych w jego trakcie dowodów oraz rozważenia wszystkich ok

Sygn. akt IV Ka 715/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 roku sprawy N. K. z domu B. , córki W. i M. z domu I. , urodzonej (...) w L. (...) obwinionej o czyn z art.117§1kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt IV Ka 715/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja obwinionej okazała się być niezasadna. Na wstępie należy podnieść, iż prawidłowa jest ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i dokonane na jej podstawie ustalenia faktyczne w zakresie przestępczego zachowania obwinionej N. K. . Ustalenia Sądu meriti w zakresie sprawstwa zarzucanego jej wykroczenia są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zgromadzonych w sprawie dowodów. Wbre

Sygn. akt: IV Ka 743/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest częściowo zasadna i doprowadziła do zmiany wyroku na korzyść oskarżonego. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejon