Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 782/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 maja 2021 roku w sprawie II K 536/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ in

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 785 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 17 października 2022 r. w sprawie II K 103 / 22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

Sygn. akt IV Ka 782/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego del. w Piotrkowie Trybunalskim Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku sprawy M. S. o

Sygn. akt IV Ka 785/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 roku sprawy A. O. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk

Sygn. akt IV Ka 786/20 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obwinionego okazała się niezasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, poprzez niesłuszne przyjęcie, iż w dniu 6 stycznia 2020r. w godzinach rannych (ok. 9:15) wyszedł z dwoma psami na spacer po drodze, a wówczas zwierzęta wbiegły na posesję oskarżycielki posiłkowej

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 785/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 października 2023 roku w sprawie II K 521/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt IV Ka 787/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy J. S. (1) syna H. i Z. z domu S. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk M. S. (1) syna J. i D. z domu M.

Sygn. akt IV Ka 787 / 19 UZASADNIENIE Mając na uwadze, iż zarzuty ujęte w apelacjach M. S. , J. S. oraz jego obrońcy zostały pod adresem zaskarżonego wyroku sformułowane w sposób praktycznie tożsamy, sąd odwoławczy odniesie się do nich łącznie. Nie można było podzielić próby zakwestionowania oparcia zaskarżonego wyroku o te wyjaśnienia J. S. i M. S. , w których oskarżeni przyznawali się do winy w zakresie wszystkich zarzuconych im czynów. Co prawda ostatecznie każdy z nich z wyjaśnień tych się w