Portal Orzeczeń

§UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 825 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 września 2022 r. w sprawie II K 379 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Sygn. akt VP 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska Protokolant p.o. stażysty Renata Kabzińska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa G. Ł. przeciwko (...) Spółka z.o.o. w P. o zadośćuczynienie i rentę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w

Sygn. VPa 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska SSR del. Marzena Foltyn-Banaszczyk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. Ś. (1) przeciwko Zespołowi Szkół Nr (...) w T. o p

Sygn. akt IV Ka 878/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniach 14 stycznia 2020 roku i 28 lutego 2020 roku sprawy M. T. , syna Z. i D. z domu K. , urodzonego (...) w N. oskarżonego o cz

Sygn. akt IV Ka 662/17 UZASADNIENIE P. K. został oskarżony o to, że: I w dniu 9 października 2016 roku w godzinach 1.00-2.00 w miejscowości M. ul. (...) , m. (...) , pow. (...) , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z A. S. naruszył mir domowy w ten sposób, że wtargnęli do mieszkania Z. K. i nie chcieli go opuścić na jej żądanie, a ,także w wyniku szarpaniny spowodowali naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonej i obrażenia w postaci stłuczenia barku prawego, zasinienia na przedramionach

Sygn. akt IV Ka 662/17 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku sprawy P. K. syna M. i K. z domu Z. , uro

Sygn. akt IV Ka 662 / 16 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy oskarżonego. Sąd odwoławczy podzielił te jego zarzuty, które zmierzały do zakwestionowania ustaleń, jakoby to oskarżony R. K. pokrzywdzonych H. S. , Z. B. (1) , A. S. , J. G. oraz M. S. „ wprowadził w błąd co do swojej pozycji zawodowej ”. Zgodzić się trzeba ze skarżącym, że dowody, w oparciu o które sąd I instancji orzekał, do takich ustaleń nie uprawniały. Wszyscy przywoływani wyżej pokrzywdzeni zeznali bowiem, że to nie oskarżony do

Sygn. akt: IV Ka 663/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami l