IV Ka 40/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-05-25 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 40 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 października 2020 r. w sprawie II K 1527 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrCzytaj więcej» |
IV Ka 39/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-04-08 Data publikacji: 2020-06-05 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 39/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2020 r. sprawy (...) syna M. i B. z domu K. urodzonego (...) w W.Czytaj więcej» |
IV Ka 39/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-20 Data publikacji: 2018-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 39/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jest częściowo zasadna. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Należy podkreślić, iż sprawstwo oskarżonego nie jest kwestionowane i w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego nie budziCzytaj więcej» |
IV Ka 30/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-10 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 30/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 roku sprawy A. S. obwinionego o czyny z art. 124 § 1 kw, z art. 156 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w PiotrkowieCzytaj więcej» |
IV Ka 31/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 31/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy K. M. córki W. i E. z domu D. urodzonej (...) w P. na skutek apCzytaj więcej» |
IV Ka 32/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 roku sprawy P. W. s. Z. i M. zd. G. , ur. (...) w O. oskarżonego z art. 178 a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przCzytaj więcej» |
IV Ka 31/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 roku sprawy A. Z. syna C. i L. ur. (...) w K. oskarCzytaj więcej» |
IV Ka 32/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-03-31 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 32/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniach 30 grudnia 2022 roku, 24 stycznia 2023 roku i 31 marca 2023 roku sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 291Czytaj więcej» |
IV Ka 32/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-21 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 32/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie (...) . z dnia 7 listopada 2022 roku w sprawie II K 19/22. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączCzytaj więcej» |
IV Ka 34/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-13 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 34 / 18 UZASADNIENIE SĄD OKRĘGOWY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługuje na uwzględnienie, a podniesione w niej zarzuty należało uznać za chybione. Sąd odwoławczy nie zgodził się z zapatrywaniem obrońcy R. K. , że wobec oskarżonego należy orzec bezwzględną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku. Należy podkreślić, iż stosownie do treści art. 53 § 1 kk „Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jejCzytaj więcej» |