IV Ka 206/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 206/17 UZASADNIENIE W. P. został oskarżony o to, że: I w dniu 08 maja 2016 roku około godz. 16:50 w miejscowości Z. na skrzyżowaniu ulic (...) / (...) / G. gmina T. województwo (...) W. P. prowadził pojazd w ruchu lądowym- samochód osobowy marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,78 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178 a § 1 kk II. w dniu 08 maja 2016 roku około godz. 16:50 w miejscowości Z. II na skrCzytaj więcej» |
IV Ka 205/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-19 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 205/15 UZASADNIENIE M. M. został oskarżony o to, że: w okresie od 15 lutego 2013 r. do 7 marca 2013 r. w T. , prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. M. z siedzibą w T. przy ul. (...) w zakresie między innymi udzielania pożyczek poza systemem bankowym, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do zamiaru i możliwości wypłacenia pożyczki gotówkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 748,50 zł B. MCzytaj więcej» |
IV Ka 206/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-05-24 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2019 roku sprawy M. S. , syna R. i H. z domu F. , urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 3 UstawyCzytaj więcej» |
IV Ka 207/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-21 Data publikacji: 2013-08-02 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 207/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale ----------- po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku sprawy A. K. obwinionej z art. 51 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 listopada 2012 roku sygn. akt II W 119/12 na podstawie art. 437Czytaj więcej» |
IV Ka 207/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-04-20 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejCzytaj więcej» |
IV Ka 208/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 208/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SO Tomasz Ignaczak Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 roku sprawy W. W. oskarżonego z art. 291 §Czytaj więcej» |
IV Ka 207/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-12-18 Data publikacji: 2021-06-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 207/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Jakub Biernat przy udziale ------------- po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku sprawy M. C. , syna K. i K. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego oCzytaj więcej» |
IV Ka 206/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-05-06 Data publikacji: 2025-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 206/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 roku sprawy A. G. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 370/23Czytaj więcej» |
IV Ka 208/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 208/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniach 11 maja 2018 roku i 15 czerwca 2018 roku sprawy H. P. , córki F. i W. z domu S. , urodzonej (...) w S. obwinionej o czyn art. 66§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w PiotrkowiCzytaj więcej» |
IV Ka 208/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 208/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionej okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok, w części dotyczącej wymiaru kary. Na wstępie stwierdzić jednak trzeba, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe, gdyż stanowią one wynik trafnej oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów została dokonana przez Sąd Rejonowy zgodnie z wiedzą i doświadczeniem życiowym i jako taCzytaj więcej» |