IV Ka 338/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-06-20 Data publikacji: 2014-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 338/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2014 roku sprawy S. K. oskarżonego z art.178a§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
IV Ka 338/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-08-05 Data publikacji: 2022-10-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 338/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim wydany w dniu 22 lutego 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 872/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawieCzytaj więcej» |
IV Ka 336/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-03-05 Data publikacji: 2024-04-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 336/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 27 stycznia 2023 roku w sprawie o sygn. akt II K 1234/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanieCzytaj więcej» |
IV Ka 338/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-08-05 Data publikacji: 2022-10-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 338/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2022 r. sprawy K. Z. oskarżonej o czyny z art. 178a § 1 kk i art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przeCzytaj więcej» |
IV Ka 338/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-06-13 Data publikacji: 2025-10-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 338/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. sprawy K. R. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |
IV Ka 338/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-06-13 Data publikacji: 2025-10-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 338/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej fCzytaj więcej» |
IV Ka 339/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-28 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 339/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 703/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąCzytaj więcej» |
IV Ka 339/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-08-23 Data publikacji: 2022-12-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 339/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 lutego 2022 roku w sprawie VII K 449/19. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 492/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-02 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 492/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Joanny Pucko - Zaborowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. sprawy P. W. syna J. i W. z domu M. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 492/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-13 Data publikacji: 2022-10-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 492/22 UZASADNIENIE Apelacja doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku i uniewinnienia obwinionego. Zarzuty podnoszone w apelacji generalnie są chybione, jednak skarżący trafnie powołał się na to, że norma art. 116 § 1 a kw ma charakter blankietowy, a jej wypełnienie następuje w drodze rozporządzenia określającego nakazy i zakazy obowiązujące w związku ze stanem pandemii lub stanem epidemiologicznym, których nieprzestrzeganie może powodować odpowiedzialność wykroczeniową na podCzytaj więcej» |