Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 329/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2021 roku sprawy P. R. , syna Z. i W. z domu Z. , urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 k.k. w

Sygn. akt IV Ka 330/17 UZASADNIENIE Już samo takie sformułowanie i uzasadnienie zarzutów, bazujące tylko i wyłącznie na wskazaniu możliwości czynienia ustaleń alternatywnych na bazie innych dowodów, niż te, na których oparł się Sąd I instancji ( tj. na wyjaśnieniach oskarżonego ), czyniła apelację nieskuteczną. Przypomnieć należy, iż w kontekście zarzutu obrazy art. 7 kpk , aby apelacja osiągnęła zamierzony skutek, skarżący musi przekonująco wykazać, jakich konkretnie uchybień, w świetle wskazań

Sygn. akt IV Ka 330/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 roku sprawy D. K. , syna E. i W. z domu W. , urodzonego (...) w P. , obwinionego o czyn z art.86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 mar

Sygn. akt IV Ka 329 / 18 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 413 § 1 pkt 6 kpk , każdy wyrok winien zawierać min. wskazanie zastosowanych przepisów ustawy karnej. Niewątpliwie, tego rodzaju wskazanie odnosi się do przepisu stanowiącego podstawę wymiaru określonej kary lub środka karnego ( por. komentarz do art. 413 kpk, red. Skorupka 2018, wyd. 29/R. Ponikowski/J. Zagrodnik – Legalis el. ) i z tej powinności sąd I instancji się wywiązał, przywołując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia z punkt

Sygn. akt: IV Ka 330/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami l

Sygn. akt IV Ka 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 roku sprawy F. W. syna J. i S. ur. (...) w R. oskarżoneg

Sygn. akt IV Ka 330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku sprawy K. W. syna F. i E. z domu O. , urodzonego (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk z

Sygn. akt IV Ka 331/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SR del. Anna Cieciura Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzę