IV Ka 314/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-06-22 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 314/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Bożena Sobczyk przy udziale przedstawiciela Straży Miejskiej w Bełchatowie Piotra Barasińskiego po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2021 roku sprawy P. K. , syna M. i T. z domu B. , urodzonego w dniu (...) w K. obwinionego o czyny z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 2Czytaj więcej» |
IV Ka 316/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-06-09 Data publikacji: 2022-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 316/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant : sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale -------- po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 roku sprawy R. K. obwinionego o czyn z art. 10 ust. 2 w zw. z art. 5 ust. 3b ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu w czystości i porządku w gminach i § 10 RegulaminCzytaj więcej» |
IV Ka 301/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-23 Data publikacji: 2020-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 301/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim M. P. po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2017 roku sprawy P. R. , syna J. i E. z domu B. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 212 § 2 k.k. z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 307/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-07-10 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 307/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 stycznia 2020 roku w sprawie II K 786/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 306/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-07-03 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 306/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 stycznia 2020 roku w sprawie II K 118/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaniCzytaj więcej» |
IV Ka 301/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-23 Data publikacji: 2020-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 301/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora oraz obrońcy oskarżonego, w zakresie zarzutu obrazy art. 212 § 3 k.p.k. , okazały się zasadne. Natomiast w pozostałym zakresie apelacja obrońcy oskarżonego, jak również apelacja samego oskarżonego oraz apelacja oskarżyciela posiłkowego nie zasługiwały na uwzględnienie. Najdalej idące są apelacje oskarżonego oraz jego obrońcy, kwestionujące winę oskarżonego. Wbrew jednak twierdzeniom zawartym w tych apelacjach, ustalenia faktyczne poczynioCzytaj więcej» |
IV Ka 300/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-05-23 Data publikacji: 2023-08-30 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 300/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 roku sprawy A. Ż. obwinionego o czyn z art. 66 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 grudnia 2022 roku sygn. akt II W 747/22Czytaj więcej» |
IV Ka 91/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-21 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim - Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 roku sprawy D.Czytaj więcej» |
IV Ka 91/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-11-04 Data publikacji: 2023-01-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 91/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie wydany w dniu 28 października 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 294/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaniCzytaj więcej» |
IV Ka 91/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 91/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy iCzytaj więcej» |