Portal Orzeczeń

Teza orzeczenia: Treść art. 31§2 kk nie upoważnia do przyjęcia, że stwierdzenie działania sprawcy w warunkach ograniczonej w stopniu znacznym poczytalności każe z nadzwyczajnego złagodzenia kary czynić regułę.

Sygn. akt IV Ka 178/14 UZASADNIENIE W. N. został oskarżony o to, że w okresie od 1 lipca 2013 r. do 17 stycznia 2014 r. w (...) , gm. M. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją konkubiną M. N. , w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wyzywał ją słowami wulgarnymi, ubliżał jej, poniżał, uwłaczał godności osobistej, ciągle kontrolował i krytykował, ograniczał kontakty z rodziną, groził uszkodzeniem ciała i porwaniem, zmuszał do określonego zachowania, a w dniu 21 grudnia 2013 r. podczas

Sygn. akt IV Ka 480/23 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obwinionego okazała się niezasadna. Apelant zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił obrazę prawa materialnego tj. art. 86 §1 kw w zw. z art. 1 §1 i 2 kw poprzez błędne ich zastosowanie, a także obrazę przepisów postępowania tj. art. 4 kpk , art. 5 § 2 kpk , art. 7 kpk i art. 410 kpk w zw. z art. 39 kpw , a także art. 167 kpk , art. 193 kpk , art. 170 § 2 kpk , art. 2 § 1 pkt 2 i § 2 kpk poprzez wydanie orzeczenia nie oparte

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 475 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 kwietnia 2022 roku sygn. akt II K 558 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o w

Sygn. akt IV Ka 487/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 1 września 2023 r. sprawy T. B. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyro

Sygn. akt IV Ka 521/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. sprawy P. Ś. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oska

Sygn. akt IV Ka 521/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2023 roku sprawy I. T. oskarżonej o czyn z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejono

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 526 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 31 maja 202 roku sygn. akt II K 384/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Sygn. akt IV Ka 547 / 15 UZASADNIENIE Odniesienie się do zarzutów podniesionych przez prokuratora wymaga uprzedniego stwierdzenia, iż rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego Sąd Okręgowy przychylił się do niej w takim zakresie, w jakim kwestionowała zaprezentowaną przez Sąd I instancji ocenę dowodów oraz poczynione na tej podstawie ustalenia faktyczne co do tego, że do uwięzienia psa wykorzystano obrożę wykonaną „ własnym nakładem pracy przez M. M. z materiału – płótna ”. Ustalenia powyższe Sąd