Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 727/22 UZASADNIENIE D. P. został obwiniony o to, że: w nocy 15/16 września 2021 roku około północy w miejscowości P. (...) gm. R. pow. (...) , woj. (...) , niezgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy, wylał nieczystości ciekłe z zbiornika bezodpływowego znajdującego się na terenie posesji P. (...) na drogę gruntową znajdującą się na terenie działki należącej do (...) , czym dokonał zniszczenia jej działki, tj. o czyn z art. 10 ust 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 3a i 3b ustawy z dn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 729/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 sierpnia 2023 roku w sprawie II K 388/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ in

Sygn. akt IV Ka 730/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Cezarego Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku sprawy Ł. S. syna I. i A. z domu B. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez

Sygn. akt IV Ka 730 / 16 UZASADNIENIE Wbrew wywodom skarżącego, sąd I instancji nie dopuścił się błędu ani przy ocenie dowodów, w oparciu o które orzekał, ani podczas czynienia ustaleń faktycznych. Wyjaśnienia oskarżonego w części kwestionującej jego sprawstwo, jak również zeznania osób, które miały się z nim poruszać samochodem w czasie bezpośrednio poprzedzającym interwencje policyjną, nie mogły i nie mogą zostać uznane za wiarygodne. Przeczy im bowiem w sposób oczywisty wymowa zeznań funkcjon

Sygn. akt IV Ka 730/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Zarzuty dopuszczenia się podczas procedowania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym obrazy prawa procesowego i błędu w ustaleniach faktycznych mają charakter wyłącznie polemiczny. Zgodzić należy się z sądem pierwszej instancji, że zgromadzony w przedmiotowej sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do nie budzącego wątpliwości ustalenia, że oskarżony R. P. zrealizował znamiona zarzucanego mu występku nie- alimentacji sty

Sygn. akt IV Ka 730/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi Beaty Gniewaszewskiej po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 roku sprawy S. O. syna J. i M. z domu Z. urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 10

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 730/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 maja 2021 roku w sprawie II K 873/17. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Sygn. akt IV Ka 730/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat i Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Radomiu Mariusza Potery i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniach 03 grudnia 2021 roku i 01 lutego 2022 roku s