IV Ka 459/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-27 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 459/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniach 23 lipca 2019 r, 15 listopada 2019 r, 30 grudnia 2019 r, 10 stycznia 2020 r, 18 lutego 2020 r, 6 października 2020r. i 16Czytaj więcej» |
IV Ka 458/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-31 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 458/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 maja 2023 r. sygn. akt II K 479/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneCzytaj więcej» |
IV Ka 459/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-27 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 459 / 19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. Z dnia 21 lutego 2019 r. w sprawie II K 419 / 18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 459/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-13 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 459/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. sprawy K. K. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 kk P. K. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk , z art. 284 § 2Czytaj więcej» |
IV Ka 462/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-18 Data publikacji: 2018-10-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 462/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku sprawy M. S. , syna S. i A. z domu F. , urodzonego (...) w miejscowości W. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 684/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-12-20 Data publikacji: 2023-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 684/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 25 listopada 2022 roku i 13 grudnia 2022 roku sprawy R. N. obwinionego o czyn z art. 97 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18Czytaj więcej» |
IV Ka 686/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 686/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Agata Warzyńska, stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioła i Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniach 22 października 2019 roku, 3 grudnia 2019 roku i 13 grudnia 2019 rokCzytaj więcej» |
IV Ka 687/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-02-17 Data publikacji: 2015-03-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 687/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku sprawy J. G. obwinionego z art. 92 § 1 kw w zw. z art. 5 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym i § 86 ust. 5 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i AdministraCzytaj więcej» |
IV Ka 686/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-06-12 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 686/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 czerwca 2019 roku w sprawie sygn. akt VII K 499/17 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawCzytaj więcej» |
IV Ka 688/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 688 / 16 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do tych zarzutów ujętych w apelacjach oskarżonego oraz jego obrońcy, które – niezależnie od sposobu ich formułowania – kwestionowały przeprowadzoną przez sąd I instancji ocenę dowodów w odniesieniu do czynu, jakiego M. C. dopuścić się miał na szkodę T. L. . Jej następstwem miały być błędne – ich zdaniem – ustalenia faktyczne przyjęte za podstawę orzeczenia w zakresie dotyczącym tego czynu. Wbrew ich sugestioCzytaj więcej» |