Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 603/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 29 grudnia 2015 roku i 19 stycznia 2016 roku sprawy A. G. syna J. i Z. ur. (...) w miejscowości P. obwinionego o czyn z art. 92a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w

Sygn. akt IV Ka 603 / 15 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy odniesie się do zarzutów podnoszących braki w przeprowadzonym przez sąd I instancji postępowaniu dowodowym, co w konsekwencji miało doprowadzić do niezgodnych z prawdą ustaleń faktycznych. Pomimo, iż zarzuty te nie były pozbawione co do wielu kwestii racji, nie wykazały jednak takich naruszeń prawa procesowego, czy błędów w ustaleniach faktycznych, które mogłyby mieć wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia. Wyrażona w art.

Sygn. akt IV Ka 675 / 15 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna – wbrew sugestiom z niej wynikających, ustalenia sądu I instancji w zakresie wskazującym na sprawstwo oskarżonego nie zostały poczynione tylko na tej podstawie, że R. G. był już uprzednio skazany za przestępstwo tożsame w porównaniu do tego, jak obecnie mu przypisane. Skarżący podnosząc powyższe rozmija się z realiami sprawy – ta okoliczność przy czynieniu tych akurat ustaleń brana pod uwagę nie była. Aby to unaocznić, wystarczającym

Sygn. akt IV Ka 675/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 roku sprawy R. G. syna M. i D. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a§4 kk z powodu apelacji wniesionej prze

Sygn. akt IV Ka 470/15 UZASADNIENIE H. S. został obwiniony o to, że: w dniu 16 lutego 2014 r. około godz. 11:10 w (...) na ul (...) kierując pojazdem marki M. o nr rej (...) nie ustąpił pierwszeństwa pieszym znajdującym się na oznakowanym przejściu dla pieszych oraz ominął pojazd, który jechał w tym samym kierunku i zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 26ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. z 2012 r.

Sygn. akt IV Ka 470/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku sprawy H. S. syna J. i A. ur. (...) w B. obwinionego o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 26 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z

Sygn. akt. IV Ka 709/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonych nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji sąd I instancji nie dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, gdyż poczynione przez tenże sąd ustalenia faktyczne stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Stwierdzić należy , iż sąd I instancji przy wydaniu zaskarżonego wyroku, miał na względzie całokształt ujawnionego w sprawie ma

Sygn. akt IV Ka 736/15 UZASADNIENIE P. W. został obwiniony o to, że w dniu 28 stycznia 2015 roku około godziny 17:50 na drodze (...) , 411 kilometr, gmina R. , powiat (...) , województwo (...) , kierując samochodem osobowym marki V. (...) , numer rejestracyjny (...) , przekroczył dopuszczalną prędkość o 38 km/h, jadąc prędkością 138 km/h, w miejscu gdzie dozwolona prędkość wynosi 100 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 24 września 2015 ro