Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 653/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku sprawy P. C. syna P. i D. z domu S. ur. (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk i inne N. K

Sygn. akt IV Ka 651/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 roku sprawy P. D. oskarżonego z art. 286 § 1 kk z powo

Sygn. akt IV Ka 651/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale ------- po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 roku sprawy R. C. s. W. i Z. , ur. (...) w K. obwinionego o czyn z art. 82a kw w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym z dnia 20.06.1997r. (Dz.U. z 2012r. poz. 1137) z po

Sygn. akt IV Ka 653/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Szelki - Stajkowskiej po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 roku sprawy D. P. , syna K. i M. z domu O. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk

Sygn. akt IV Ka 653/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej rozpoznania powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Orzeczenie to zapadło bowiem z naruszeniem reguły obligującej sąd do wszechstronnego rozważenia i wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Wykracza ono poza ramy swobodnej oceny dowodów i nie przedstawia ich wszechstronnej analizy. Tymczase

Sygn. akt IV Ka 652/16 UZASADNIENIE E. B. został oskarżony o to, że w dniu 4 października 2015 roku około godziny 12: 55 w miejscowości Z. , pow. O. , woj. (...) , będąc w stanie nietrzeźwości - 0,46 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem marki O. (...) o nr rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym, w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych do dnia 6 marca 2018 roku, orzeczonego w związku ze skazaniem go prawomocnym wyrokiem w sprawie II K 111/15

Sygn. akt IV Ka 652/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera oraz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Anny Mosur delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w d

Sygn. akt: IV Ka 653/19 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut błędnej oceny dowodów, mający zdaniem apelanta prowadzić do błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Chybiony jest również zarzut naruszenia dyspozycji art. 410 kpk . Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodow