IV Ka 491/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-21 trafność 100% Sygn. akt: IV Ka 491/17 UZASADNIENIE Odwołanie obrońcy obwinionego jest oczywiście bezzasadne. W pierwszej kolejności omówiony zostanie zarzut nie podniesiony w apelacji, tylko zgłoszony utnie przez obrońcę na rozprawie apelacyjnej, a mianowicie zarzut przedawnienia karalności zarzuconych obwinionemu deliktów, co stanowiłoby ( gdyby zarzut był trafny) bezwzględną przyczynę odwoławczą. Przypomnijmy, że rozprawa pierwotnie została wyznaczona na dzień 12 listopada 2017 roku, wówczas obrońca wniósłCzytaj więcej» |
IV Ka 491/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-08-20 Data publikacji: 2025-11-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 491 / 25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 7 maja 2025 roku o sygnaturze akt II K 585 / 25 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaniCzytaj więcej» |
IV Ka 492/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-09-26 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 492/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 roku sprawy P. A. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apCzytaj więcej» |
IV Ka 463/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-10-31 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 463/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Piotrków Trybunalski, dnia 31 października 2019 r. Sąd Okręgowy Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Małgorzaty Karwackiej- Barylskiej, Katarzyny Koreckiej- Rożej po rozpoznaniu w dniach 23 sierpnia 2019 roku, 18 października 2019 roku sprawy A.Czytaj więcej» |
IV Ka 463/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-12 Data publikacji: 2020-11-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 463/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 czerwca 2020 roku w sprawie II K 528/18. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inCzytaj więcej» |
IV Ka 463/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-10-14 Data publikacji: 2014-11-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 463/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku sprawy D. N. oskarżonego z art. 178a§Czytaj więcej» |
IV Ka 465/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-09-17 Data publikacji: 2013-10-04 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 465/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale ----- po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 roku sprawy R. S. obwinionego z art. 107 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 czerwca 2013 roku sygn. akt II W 178/13 na podCzytaj więcej» |
IV Ka 465/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-09-16 Data publikacji: 2014-10-07 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 465/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim - Małgorzaty Karwackiej-Barylskiej po rozpoznaniu w dniu 09 wrześnCzytaj więcej» |
IV Ka 465/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 465/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna, a obie apelacje obrońcy okazały się uzasadnione w zakresie, w jakim zarzuciły wyrokowi rażącą niewspółmierność orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności. W wyniku apelacji obrońcy Sąd zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzekł wobec obojga oskarżonych kary o charakterze wolnościowym ( kary ograniczenia wolności). Ponieważ wszystkie trzy apelacje dotyczyły wymiaru kary, zostaną omówione łącznie. Sąd RejoCzytaj więcej» |
IV Ka 464/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-09-19 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Sygn. akt: IV Ka 464/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Chybione są zarzuty związane z rażącą niewspółmiernością orzeczonej kary łącznej oraz z brakiem zastosowania zasady pełnej absorpcji przy łączeniu kar jednostkowych. Sąd Rejonowy słusznie zastosował przy wymiarze orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zasadę mieszaną ( zwaną zasadą asperacji) i należycie to uzasadnił. Również stopień wyważenia ( potocznie rzecz ujmując „wymieszania” ) zasad absorpcji i kumulacji w ramacCzytaj więcej» |