IV Ka 708/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 708/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Obie apelacje okazały się bezzasadne i nie zasługują na uwzględnienie. Z uwagi na tożsamość części zarzutów, podnoszonych w obu środkach odwoławczych (obraza art. 4 k .pk., art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k. ) zasadnym i celowym jest łączne ustosunkowanie się do nich, z uwzględnieniem odrębności wyeksponowanych w poszczególnych środkach odwoławczych. Wbrew twierdzeniom apelujących sprawstwo oskarżonej K. P. (1) ustalono w oparciCzytaj więcej» |
IV Ka 710/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-04 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 710/15 UZASADNIENIE E. P. została oskarżona o to, że w czerwcu 2009 roku w miejscowości H. w N. , mając upoważnienie do konta bankowego nr (...) w banku (...) (...) należącym do M. M. (1) , podjęła i przywłaszczyła pieniądze pochodzące z rozliczenia podatkowego za 2008 r. podatnika M. M. (1) naliczonym przez Urząd Podatkowy w H. , w kwocie (...) koron (...) , co stanowi (...) złotych, czym działała na szkodę M. M. (1) , - tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. Sąd Rejonowy w PiotrkowieCzytaj więcej» |
IV Ka 711/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-01-14 Data publikacji: 2014-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 711/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek del. SR Katarzyna Trafisz Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Sławomira Kierskiego po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 roku sprawy S. B. oskarżonego z art. 278 § 1 i 5 kk z powodu apCzytaj więcej» |
IV Ka 709/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-12-01 Data publikacji: 2024-03-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 709/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 września 2023 roku w sprawie II K 301/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐Czytaj więcej» |
IV Ka 711/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-11-30 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 711/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) Sędziowie Marta Legeny-BłaszczykStanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy R. P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wCzytaj więcej» |
IV Ka 709/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-12-01 Data publikacji: 2024-03-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 709/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie Sławomir Gosławski Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. sprawy R. K. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 709/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-12-07 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 709/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 września 2021 roku w sprawie sygn. akt VII K 395/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wCzytaj więcej» |
IV Ka 710/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 710/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 roku sprawy A. S. oskarżonego z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk z powodCzytaj więcej» |
IV Ka 712/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-01-31 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 712/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 roku sprawy H. K. skazanego wyrokiem łącznym zCzytaj więcej» |
IV Ka 837/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-28 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 837/22 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego W. J. (1) nie jest zasadna. Skarżący bezpodstawnie kwestionuje ustalenia sądu pierwszej instancji odnoszące się do naruszenia przez obwinionego W. J. (1) zasad ruchu drogowego i spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w tymże dla pokrzywdzonych D. S. – kierującego samochodem marki V. (...) i M. J. – małoletniego pasażera swojego motocykla, jak i odnoszące się do jego umyślnego, kierunkowego działania, z zamiarem włączenia do swojegoCzytaj więcej» |