Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 843/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 7 października 2021 roku w sprawie II K 904/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Sygn. akt IV Ka 844/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniach 23 stycznia 2018 roku i 6 kwietnia 2018 roku sprawy W. S. syna S. i A. z domu S. urodzonego (...) w miejscowości Ł. ( (...) ) obwinionego o czyn z art. 161 kw, art. 119§1 kw w zw. z art. 120§1 kw z powodu apelacji wniesionej

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 842/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12.10.2022 roku wydany w sprawie II K 423/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Sygn. akt IV Ka 844/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała jedynie korektą odnośnie czasu popełnienia przypisanego W. S. czynu. Analiza dowodów w niniejszej sprawie dokonana przez sąd I instancji była niepełna, bowiem nie uwzględniała materiału dowodowego zebranego w sprawie o wykroczenie, sygn. akt VII K 289/17 dotyczącej tego samego rodzaju czynu, popełnionego 9 lutego 2017 roku, który pozwalał na konkretyzację ocen i wniosków w tym postępowaniu. Sąd odwoławczy zwrócił się ponadto do stac

Sygn. akt IV Ka 841/21 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionej okazała się zasadna. W ocenie Sądu Okręgowego nie można było zgodzić się z twierdzeniami Sądu I instancji, że obwiniona swoim zachowaniem wyczerpała znamiona wykroczenia opisanego w art. 107 k.w. Po pierwsze: za wykroczenie tzw. „ złośliwego niepokojenia ” odpowiada ten, kto „ w celu dokuczenia innej osobie złośliwie wprowadza ją w błąd lub w inny sposób złośliwie niepokoi ”. Już pobieżna analiza przypisanego obwinionej czynu, wskaz

Sygn. akt IV Ka 845/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procedura w sprawach o wykroczenia jest wprawdzie uproszczona, ale nie oznacza to, że sąd merytoryczny ma w tym względzie całkowitą dowolność. Z treści art. 8 kpk wynika, że do spraw o wykroczenia mają zastosowanie między innymi zasady: prawdy materialnej i trafnej represji ( art. 2 kpk ), obiektywizmu ( art. 4 kpk ), domniemania ni

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 845/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 października 2022 roku, sygn. akt VII K 157/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonego ☐ oskarżony albo skazany w sprawi

Sygn. akt IV Ka 845/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Góreckiego po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 roku sprawy A. K. , oskarżonego o czyn z art.