Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 272/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA Andrzej Szawel SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 228 § 4 i 3 kk i z urz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 272/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 lutego 2024 roku, w sprawie o sygn. akt II K 1092/23 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Sygn. akt IV Ka 262/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Sędziowie: Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2024 roku sprawy J. Ł. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1

Sygn. akt IV Ka 227/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SR del. Piotr Nowak Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 roku sprawy M. G. oskarżonego z art.288§1 kk

Sygn. akt IV Ka 229/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy zauważyć, że ustaleń faktycznych wnoszący apelację generalnie nie kwestionuje. Do przypisanych oskarżonemu czynów sąd I instancji zastosował prawidłową kwalifikację prawną. Odwołujący się podniósł jednak, iż „pobudki jakimi kierował się oskarżony wynikały głównie z obawy przed naruszeniem jego nietykalności cielesnej przez funkcjonariuszy policji, którzy faktycznie go pobili”, co odnosi się do

Sygn. akt IV Ka 229/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku sprawy K. D. syna M. i B. z domu W. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 222 § 1 kk , art. 13 § 1

Sygn. akt: IV Ka 232/18 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna w niewielkiej części. Istotnie, przypisane obwinionemu wykroczenie nie mogło mieć miejsca o godzinie 13.10, jak to ujęto w wyroku i uzasadnieniu. Obwiniony wykazał, że był o tej godzinie w zupełnie innym punkcie na drodze. Jednak nie oznacza to, że przypisano mu wykroczenie popełnione przez kogoś innego. Z notatki urzędowej z czynności dokonywania pomiaru prędkości wynika, że miała ona miejsce około godziny 14.15 ( vide k. 4). Również ze

Sygn. akt IV Ka 235/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka i Jakuba Łaskiego oraz przedstawicieli Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego Łukasza Marka i Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniach 14 maja 2024 roku, 28