IV Ka 531/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-27 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 531/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim wydany w dniu 10 czerwca 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 52/22. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawiCzytaj więcej» |
IV Ka 532/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-10-03 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 532/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) del. SR Robert Sobczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 roku sprawy E. T. oskarżonego z art.278§1 kk zCzytaj więcej» |
IV Ka 532/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 532/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku. Przechodząc do szczegółowych uwag należy podnieść, iż przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób pCzytaj więcej» |
IV Ka 533/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-14 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Sygn. akt: IV Ka 533/16 Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje obwinionego i jego obrońcy są oczywiście bezzasadne. Ponieważ zawierają tożsame zarzuty zostaną omówione łącznie ( obwiniony dodatkowo podnosił jedynie kwestię kosztów, która zostanie omówiona odrębnie). Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacjach okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraCzytaj więcej» |
IV Ka 532/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 532/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela prywatnego (...) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 roku sprawy M. F. , syna A. i K. z domu T. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art.217§1kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegCzytaj więcej» |
IV Ka 533/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-30 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 533/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia. Rafał Nalepa Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. sprawy P. M. , syna J. i M. z domu M. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyny z art. 288 §1 kk w zw. z aCzytaj więcej» |
IV Ka 533/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-01 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 533/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 01 października 2021 roku sprawy Z. B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. z powodu apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
IV Ka 534/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-01 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 534/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 r. sprawy J. H. oskarżonej czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 534/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2023-01-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 534/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. sprawy M. K. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art.64 § 1 kk i inne na skutCzytaj więcej» |
IV Ka 535/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-15 Data publikacji: 2021-10-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV. Ka. 535.21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy obwinionego okazała się być co do istoty niezasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku i mający wpływ na jego treść, poprzez wyrażenie mylnego poglądu, iż uszkodzenie podmurówki przy ul. (...) od strony ulicy (...) nastąpiło na skutek najechania przez pojazd kierowany przez obwinionego.Czytaj więcej» |