IV Ka 613/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 613/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku sprawy S. J. syna Z. i J. z domu G. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wCzytaj więcej» |
IV Ka 606/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-25 Data publikacji: 2018-10-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 606/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Anna Gąsior - Majchrowska (spr.) Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku sprawy M. P. , syna W. i D. z domu G. , urodzonego (Czytaj więcej» |
IV Ka 606/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-25 Data publikacji: 2018-10-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 606/18 UZASADNIENIE Apelacja obro ńcy z wyboru oskarżonego M. P. okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej rozpoznania powstała podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku, natomiast w pozostałym zakresie nie zdołała ona podważyć trafności decyzji Sądu Rejonowego. Na wstępie przedmiotowych rozważań, należy poczynić kilka uwag krytycznych odnośnie konstrukcji zarzutów zawartych w skardze apelacyjnej obrońcy oskarżonego. Bowiem z treści w/w środka odwoławczego wynika, że jakoCzytaj więcej» |
IV Ka 606/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-11-13 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 606/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. sprawy J. P. , syna J. i E. z domu H. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 606/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-29 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 606/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 r. sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 606/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-11-15 Data publikacji: 2025-01-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 606/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 9 sierpnia 2024 roku w sprawie II K 407/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznCzytaj więcej» |
IV Ka 607/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Istotność: IV.Ka.607/16 UZASADNIENIE M. M. został oskarżony o to, że w okresie od stycznia 2011 r. do stycznia 2014r., działając w warunkach czynu ciągłego, w miejscowości S. gm. M. przywłaszczył sobie powierzone mienie w postaci części do ciągników i maszyn rolniczych o łącznej wartości strat w wysokości 37.847,60 zł. na szkodę B. T. tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 lipca 2016 roku w sprawie VII K 281/15: - oskarżonego M. M. uCzytaj więcej» |
IV Ka 608/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-13 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 608/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 roku sprawy Z. M. syna H. i W. z domu D. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 13§1 kCzytaj więcej» |
IV Ka 608/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-11-19 Data publikacji: 2024-12-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 608/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 roku sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk i z urzędu T. W. oskarżonego o czyn z art. 28Czytaj więcej» |
IV Ka 609/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-17 Data publikacji: 2018-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 609 / 17 UZASADNIENIE Kluczowym zarzutem, jaki wyłaniał się z apelacji obrońcy oskarżonego, było podniesienie błędu, jakiego dopuścić się miał sąd I instancji uznając za wiarygodne zeznania pokrzywdzonej oraz czyniąc je podstawą ustaleń faktycznych. W ocenie skarżącego, było to nieuprawnione zwłaszcza w świetle wniosków wypływających z opinii biegłego psychologa. Rzeczywiście, powyższa opinia nakazywała na potrzebę wstrzemięźliwości przy ich ocenie, traktując je jako dowód, do wiCzytaj więcej» |