IV Ka 211/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-06-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 211/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2014 roku sprawy Ł. F. oskarżonego z art.282 kk R. F. oskarżonego z art.28Czytaj więcej» |
IV Ka 209/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-03 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 209 / 18 UZASADNIENIE Ani apelacja, ani wyniki przeprowadzonego przed sądem odwoławczym postępowania dowodowego nie dostarczyły podstaw, aby uznać, że ustalenia sądu I instancji były nieprawidłowe. Dysponując zeznaniami funkcjonariuszy policji Sąd Rejonowy miał prawo przyjąć, że bezpośrednio przed ich interwencją pojazd, w którym oskarżony się znajdował, był w ruchu, a nie jedynie stan na poboczu drogi. Policjanci wszak zeznawali, że interwencję podjęli właśnie z uwagi na podejrzCzytaj więcej» |
IV Ka 210/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-05 Data publikacji: 2020-07-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 210/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior SędziowieRafał Nalepa (spr.) Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 r. sprawy M. M. , syna J. i H. z domu G. , urodzonego (...) wCzytaj więcej» |
IV Ka 211/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-19 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 211/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 grudnia 2019 roku w sprawie II K 479/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innCzytaj więcej» |
IV Ka 209/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-04-18 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 209/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy I. Z. oskarżonego o czyn z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z aCzytaj więcej» |
IV Ka 211/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-07 Data publikacji: 2023-01-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 211/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 09 grudnia 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 48/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyCzytaj więcej» |
IV Ka 212/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 212/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu.Czytaj więcej» |
IV Ka 211/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-05-16 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Istotność: Załącznik nr 4 do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia … 2019 r. (poz. …) WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2) §UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 211 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 17 stycznia 2023 r. w sprawie II K 41 / 23 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator wCzytaj więcej» |
IV Ka 213/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 213/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 11maja 2018 roku sprawy M. D. syna B. i H. z domu B. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , art. 190Czytaj więcej» |
IV Ka 213/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 213/18 UZASADNIENIE Wniesione apelacje okazały się częściowo zasadne. Odnośnie apelacji prokuratora nie można zgodzić się z twierdzeniami skarżącego, jakoby Sąd Rejonowy dopuścił się naruszenia prawa procesowego, poprzez niepowołanie w podstawie prawnej wymiaru kary za wykroczenie przypisane oskarżonemu A. K. w pkt 6b zaskarżonego wyroku przepisu art. 119 § 1 k.w. Przepis art. 413 § 1 pkt 6 k.p.k. na który powołuje się skarżący, wymaga wskazania w wyroku ,,zastosowanych przepisówCzytaj więcej» |