Portal Orzeczeń

Sygn. akt: IV Ka 848/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Chybiony jest zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela. Skarżący upatruje tej przesłanki w tym, że mimo przedłużania dochodzenia przez prokuratora nie podpisał się on pod aktem oskarżenia. Istotnie, dochodzenie w tej sprawie prowadził finansowy organ postępowania przygotowawczego, ale było ono dwukrotnie przedłużane przez prokuratora ( k. 98 i k. 122), zaś akt oskarżenia podpi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 851/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 czerwca 2021 roku w sprawie II K 275/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inn

§UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 851 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 14 września 2022 r. w sprawie II K 181 / 22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Sygn. akt IV Ka 851/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 19 września 2017 roku w sprawie sygn. akt VII K 17/14 uznał J. T. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu polegającego na tym, że w okresie od 01.11.2012 roku do 07.12.2012 roku w Barze (...) w P. urządzał gry na automacie o nazwie E. (...) , wbrew art.3 ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych ( Dz.U. nr 201, poz.1540 ), w ten sposób, że udostępnił automat do gier w celu jego eksploatacji w w

Sygn. akt IV Ka 850/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja prokuratora okazała się na tyle zasadna, że w wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku. W przedmiotowej sprawie apelant postawił zaskarżonemu rozstrzygnięciu dwa zarzuty: błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść oraz zarzut obrazy przepisów postępowania t

IV Ka 852/17 UZASADNIENIE W. B. został obwiniony o to, że w dniu 22 marca 2017 roku w miejscowości W. gmina D. , woj. (...) prowadząc pojazd osobowy marki B. (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do ograniczenia prędkości 50 km/h uwarunkowanego znakiem D-42 „obszar zabudowany” przekraczając dopuszczalną prędkość o 62 km/h tj. o czyn z art. 92a kw . Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 03 października 2017 roku w sprawie II W 372/17 uznał obwinionego W. B. za winnego popełnienia zarzucan

Sygn. akt IV Ka 854/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 25 stycznia 2022 r., 4 lutego 2022 r. sprawy M. S. na skutek ap

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 853/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku w sprawie IV Ka 853/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaska