IV Ka 659/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-12-30 Data publikacji: 2025-02-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 659/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniach 29 listopada 2024 roku i 30 grudnia 2024 roku sprawy J. B. obwinionego o czyn z art. 126 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 sierpnia 202Czytaj więcej» |
IV Ka 664/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-04 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 664/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 07 października 2020 roku w sprawie VII K 351/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie oCzytaj więcej» |
IV Ka 664/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-16 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 664/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 czerwca 2021 roku w sprawie II K 86/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łCzytaj więcej» |
IV Ka 664/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-03 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 664/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 roku sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 664/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-03 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 664/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 781/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 665/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-11-27 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 665/15 UZASADNIENIE S. S. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 278 § 1 kk . Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie II K 717/13 uznał oskarżonego S. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tą zmianą, iż wyeliminował z opisu czynu wiertarkę marki (...) koloru niebieskiego wartości 100,00 złotych przyjmując, że łączna wartość start wynosi 40.320 złotych i na podstawie art. 278 § 1 kk . w zw. z art. 33 § 2 kk wymierzył karę 1 rCzytaj więcej» |
IV Ka 719/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV. Ka. 719/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy okazała się niezasadna. Na wstępie należy podnieść, iż prawidłowa jest ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i dokonane na jej podstawie ustalenia faktyczne w zakresie przestępczego zachowania P. J. . Ponadto oskarżony sam w toku postepowania sądowego przyznał się do oszustwa z wykorzystaniem cudzego dowodu osobistego i sfałszowaniem podpisu. Ustalenia Sądu meriti w zakresie sprawstwa oskarżoneCzytaj więcej» |
IV Ka 721/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV. Ka. 721/16 UZASADNIENIE G. M. została obwiniona o to, że w dniu 4 listopada 2015 roku w miejscowości C. pow. (...) , gm. C. , woj. (...) na ulicy (...) w Urzędzie Gminy zakłóciła ład i porządek publiczny w ten sposób, że używała słów nieprzyzwoitych oraz zachowywała się agresywnie wobec pracowników (...) w C. , tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 10 października 2016 roku wydanym w sprawie VII W 88/16, w miejsce zarzucanego czCzytaj więcej» |
IV Ka 720/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-15 Data publikacji: 2016-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 720/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 roku sprawy J. M. córki J. i R. ur. (...) w S. obwinionej o czyn z art. 66§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 paźdzCzytaj więcej» |
IV Ka 721/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-12-14 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 721/21 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego G. N. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 k.p.w. i 440 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. , powodujące konieczność ingerencji w zaskarżony wyrok niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, po czym stwierdziłCzytaj więcej» |