IV Ka 540/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-23 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 540/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant p.o. staż Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. sprawy M. L. syna C. i H. z domu O. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przezCzytaj więcej» |
IV Ka 540/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-11-05 Data publikacji: 2013-12-04 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 540/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale oskarżyciela publicznego - Nadinspektora Państwowej Inspekcji Pracy J. Z. po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku sprawy F. G. obwinionego z art. 283§2 pkt 7 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks Pracy (Dz. U z 1998r. Nr 21, poz. 94 zeCzytaj więcej» |
IV Ka 541/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 541/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 roku sprawy P. K. , córki M. i G. z domu A. ,Czytaj więcej» |
IV Ka 545/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-16 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 545/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Sławomir Gosławski Marta Legeny – Błaszczyk Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku J. Z. po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 roku sprawy K. K. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesioCzytaj więcej» |
IV Ka 545/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-16 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 545/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 31 maja 2022 roku w sprawie sygn. akt II K 1233/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 545/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-17 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 545 / 17 UZASADNIENIE Okoliczności podniesione przez obwinionego w apelacji, po ich zweryfikowaniu z pozyskanym przez sąd odwoławczy dźwiękowym zapisem zgłoszenia interwencji i resztą materiału dowodowego, nie dały podstaw do zmiany ustaleń poczynionych przez sąd I instancji. Ustalenie, że osobą, która sprowokowała niepotrzebną interwencję Policji był nie kto inny, jak obwiniony, okazało się prawidłowe. Co prawda po odtworzeniu nagrania obwiniony stwierdził, że nie rozpoznaje naCzytaj więcej» |
IV Ka 592/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 592/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 czerwca 2021 roku sygn. II K 65/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznCzytaj więcej» |
IV Ka 592/13wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-11-22 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 592/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Sławomira Kierskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku sprawy G. P. oskarżonej z art. 116 ust.Czytaj więcej» |
IV Ka 592/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2023-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 592/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 180 a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarCzytaj więcej» |
IV Ka 593/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 593 / 18 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie podzielił podniesionego w apelacji obrońcy oskarżonego zarzutu rażącej niewspółmierności wymierzonej kary. Obrońca, koncentrując się na uwypukleniu okoliczności działających na korzyść oskarżonego, pomija istnienie i charakter tych o wymowie przeciwnej. Tymczasem są na tyle obciążające, że wymierzenie kary jakiejkolwiek innej, aniżeli ta wskazana w zaskarżonym wyroku, raziłaby łagodnością. Uwzględnić należało przede wszystkim uprzednią, wiCzytaj więcej» |