IV Ka 465/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 465/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parada - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku sprawy E. K. , córki C. i M. z domu Ł. , urodzonej (...) we W. oskarżonej o czyny z art. 278 § 1 kk G.Czytaj więcej» |
IV Ka 465/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-31 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 465/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna, a jej wniesienie spowodowało zmianę wyroku na korzyść oskarżonego C. A. . Sąd pierwszej instancji poczynił błędne ustalenia faktyczne przyjmując, że zachowanie ostatnio wymienionego polegało na usiłowaniu wyłudzenia odszkodowania w kwocie 5 250 zł od Skarbu Państwa z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania jego osoby, poprzez złożenie zeznań w charakterze świadka w sprawie III Ko 184/16 przed Sądem Okręgowym w PiotrkCzytaj więcej» |
IV Ka 465/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-09-17 Data publikacji: 2013-10-04 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 465/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale ----- po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 roku sprawy R. S. obwinionego z art. 107 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 czerwca 2013 roku sygn. akt II W 178/13 na podCzytaj więcej» |
IV Ka 466/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-11-05 Data publikacji: 2014-02-14 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 466/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Rafał Nalepa Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 roku sprawy W. S. oskarżonego z art. 178 a § 4 kk z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 466/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-07-26 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 466/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 r. sprawy P. Ł. oskarżonego o czyn z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w RadomCzytaj więcej» |
IV Ka 466/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-24 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 466/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. sprawy A. D. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 465/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-08-19 Data publikacji: 2022-10-19 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 465/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 r. sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
IV Ka 466/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-08-18 Data publikacji: 2023-11-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 466/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2023 roku sprawy J. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 466/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-08-18 Data publikacji: 2023-11-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 466/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 20 kwietnia 2023 roku w sprawie o sygn. akt II K 245/22. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
IV Ka 466/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-11-08 Data publikacji: 2024-12-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 466/24 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy na wstępie zaznacza, że wobec złożonego charakteru sprawy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie przy specyfice omawianej sprawy byłoby to nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to związek z tym, że w sprawie złożono trzy apelacje, dotyczące trzech pokrzywdzonych i trzech czynów,Czytaj więcej» |