Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniach 2 marca 2018 roku, 26 marca 2018 roku i 18 maja 2018 roku sprawy M. C. syna J. i H. z domu S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278

Sygn. akt III Ko 471/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Gasiński Protokolant: Małgorzata Bednarek w obecności Prokuratora: Jacka Ciupy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2024 roku sprawy z wniosku pełnomocnika K. K. w przedmiocie zadośćuczynienia z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania orzeka 1 na podstawie art. 552 § 4 kpk w zw. z art. 554 § 2b p. 3

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 30 października 2023 roku w sprawie o sygn. akt II K 17/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sp

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 października 2022 roku sygn. akt II K 469/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonego ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

Sygn. akt IV Ka 2/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. sprawy Ł. S. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk T. R. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wn

Sygn. akt IV Ka 2/25 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego zasługiwała na częściowe uwzględnienie. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów uznać należy, że zostały zebrane w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia. W świetle ich analizy rację ma skarżący, że sąd I instancji pobieżnie i jednostronnie ocenił materiał dowodowy i nie zwartościował należycie okoliczności, które mogą mieć znaczenie dla oceny sprawstwa oskarżonych za zarzucany im czyn

Sygn. akt IV Ka 3 / 17 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie podzielił skuteczności żadnego z zarzutów odwoławczych. Brak weryfikacji „ certyfikatu ważności kamery rejestrującej obraz ”, sposobu jej instalacji, czy obsługiwania nie stanowiły uchybień mogących rzutować na treść zaskarżonego wyroku, albowiem nie stanowi to dostatecznego powodu do podważenie wiarygodności zapisów zarejestrowanych za pomocą użytego videorejestratora. Nie potrzeba jakieś szczególnych kwalifikacji, czy umiejętności, by usta

Sygn. akt IV Ka 3 / 16 UZASADNIENIE Trafnym okazał się pierwszy z podniesionych przez obrońcę zarzutów, dotyczący obrazy przepisów prawa materialnego – art. 85 kk w zw. z art. 76 kk – której sąd I instancji się dopuścić się miał łącząc węzłem kary łącznej jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wyrokami w sytuacji, gdy w odniesieniu do jednego z nich doszło do zatarcia skazania. Skutkiem zatarcia skazania jest przyjęcie fikcji prawnej uznania skazania za niebyłe. Kary orzeczone w w