Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 684/22 UZASADNIENIE R. N. został obwiniony o to, że w okresie od 03-14 sierpnia 2021 roku w miejscowości B. , gm. K. poruszał się po drodze publicznej ciągnikiem rolniczym marki N. (...) o nr rej. (...) z przyczepą niedopuszczoną do ruchu, tj. o czyn z art. 97 kw Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2022 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II W 859/21 uznał obwinionego R. N. za winnego tego, że w okresie od 03-14 sierpnia 2021 roku w miejscowości B.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 557/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 kwietnia 2022 roku w sprawie II K 1246/19. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt IV Ka 791/22 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna jest w takim stopniu zasadna, że w wyniku jej wniesienia powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku. Przyznać należy rację obwinionemu K. L. , że sąd pierwszej instancji czyniąc ustalenia dotyczące zachowania inkryminowanego mu w punkcie II wniosku o ukaranie dowolnie, ocenił zgromadzone w sprawie dowody niezgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów określoną w art. 7 k.p.k. w zw. z art. 8 k.p.w. Według sądu odwoławczego postępowanie dowod

Sygn. akt IV Ka 794/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 roku sprawy S. T. oskarżonego o czyn z art. 263 § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rado

Sygn. akt IV Ka 794 / 22 UZASADNIENIE Na wstępie wskazać należy, iż skarżący nie kwestionował poczynionych przez sąd I instancji ustaleń faktycznych, a jedynie ich ocenę prawną, wyrażającą się bezzasadnym ( jego zdaniem ) przyjęciem, iż w świetle tychże ustaleń zachowanie obwinionego realizowało znamiona wykroczenia z art. 51 ust. 2 pkt 7 ustawy o broni i amunicji . Sąd odwoławczy zarzutu tego nie podzielił z następujących względów. W wymienionym wyżej przepisie dokonano penalizacji zachowania o

Sygn. akt IV Ka 255/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego, Joanny Woźniak – Parady i Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 17 maja 2022 roku, 25 listopada 2022 roku i 20 grudnia 2022 roku sprawy D. P. oskarż

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 255/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 15 lutego 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 764/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 160/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 listopada 2021 roku sygn. akt II K 43/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonego P. S. ☐ oskarżony albo skazany w sprawi