Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 96/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 czerwca 2021 roku w sprawie II K 171/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny

Sygn. akt IV Ka 98/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 roku sprawy M. K. s. L. i H. zd. M. , ur. (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 278 § 5 kk

Sygn. akt IV Ka 98/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski ProtokolantBożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 25 marca 2022 roku i 13 września 2022 roku sprawy W. Z. oskarżonego o czyn z art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt IV Ka 97/17 UZASADNIENIE Apelacje zarówno oskarżonego A. B. oraz jego obrońcy, jak również obrońcy oskarżonej K. B. okazały się zasadne w takim stopniu, że w wyniku ich rozpoznania powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku, natomiast w pozostałym zakresie nie zdołały one podważyć trafności decyzji Sądu Rejonowego. Na wstępie rozważań podnieść należy, iż zawarte w pisemnych skargach apelacyjnych wywody skarżących sprowadzające się do zanegowania ustaleń faktycznych Sądu Rejonowego

Sygn. akt IV Ka 98 / 17 UZASADNIENIE Co do zarzutów kwalifikowanych w kategoriach mogących mieć wpływ na treść wyroku obrazy art. 166 kpk w zw. z art. 366 § 1 kpk w zw. z art. 2 kpk , art. 5 § 2 kpk oraz błędów w ustaleniach faktach – są one bezzasadne w stopniu oczywistym. Oskarżony bowiem próbuje w ich ramach poddawać w wątpliwość te ustalone przez sąd I instancji fakty i okoliczności, o których sam w toku procesu w detalach wyjaśniał. Jeśli więc obecnie zdaje się pytać: - czy substancja uznan

Sygn. akt IV Ka 99/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 r. sprawy M. W. syna J. i A. z domu Z. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 57 lit. g ust. 1 Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. P

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 99/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 6.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 listopada 2019 roku w sprawie II K 1287/18 6.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

Sygn. akt IV. Ka. 100/16 UZASADNIENIE M. G. (1) został oskarżony o to, że : I. w nocy z 04 na 05 września 2012r. w T. M. . woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. P. i K. W. , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do kiosku (...) przy ul. (...) , lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na to, że został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k w zw. z art. 279 § 1 k.k. II. w nocy 31 sierpnia na 01 września 2012r. w T. M. . woj. (...) działając, wspól