Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 644/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Sławomir Gosławski (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2014 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 286§1

Sygn. akt IV Ka 644/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. sprawy A. T. oskarżonego o czyny z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 278 § 1 kk , art. 180a kk w zw. z art. 244 kk w zw.

Sygn. akt IV Ka 646/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. sprawy D. W. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 maja 2021 r. sygn.

Sygn. akt IV Ka 646/16 UZASADNIENIE P. Ś. został oskarżony o to , że: I .w okresie od 01.10.2013 r. do 10.10.2013 r. oraz w lokalu przy Pl. (...) w B. urządzał gry na automatach: (...) nr inwentarzowy (...) , (...) nr inwentarzowy (...) , (...) nr inwentarzowy (...) , (...) nr inwentarzowy (...) , (...) nr inwentarzowy (...) , (...) nr inwentarzowy (...) , (...) nr inwentarzowy (...) , (...) nr inwentarzowy (...) , (...) nr inwentarzowy (...) , (...) nr inwentarzowy (...) , (...) nr inwentarzowy

Sygn. akt IV Ka 645 / 18 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna, albowiem zaskarżony wyrok zapadł w oparciu o wadliwy pogląd, iż w przypadku występku z art. 288 § 1 kk tylko właściciel uszkodzonej ( zniszczonej, uczynionej niezdatną do użycia ) rzeczy jest uprawnionym do skutecznego złożenia wniosku o ściganie sprawcy. Tymczasem jednoznacznie podnosi się w orzecznictwie, że w sprawie o te kategorie przestępstw pokrzywdzonym jest zarówno właściciel rzeczy, jak i posiadacz, czy użytkownik i każdy z ni

Sygn. akt IV Ka 647/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Anny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy M. N. syna L. i T. z domu P. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997

Sygn. akt IV Ka 647/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 roku sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionyc

Sygn. akt IV Ka 647/24 Sygn. akt IV Kz 355/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. W sprawie wniesiono dwa środki zaskarżenia – pełnomocnika i obrońcy. Zawierają one szereg różnych, a przy tym licznych zarzutów, ujętych zarówno jako przypadki obrazy prawa procesowego jak i błędy w ustaleniach faktycznych i obrazy prawa materialnego, które z uwagi na ich powiązanie omawiać należy łącznie. Ponadto apelację pełnomocnika potraktować n