IV Ka 707/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-01-13 Data publikacji: 2015-02-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 707/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 roku sprawy W. B. oskarżonego z art. 297 §Czytaj więcej» |
IV Ka 707/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 100% Sygn. akt IV. Ka. 707/16 UZASADNIENIE Oskarżony R. Ś. został oskarżony o trzy czyny, każdy popełniony wspólnie i w porozumieniu z innymi sprawcami, wyczerpujący dyspozycje art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 września 2016 roku w sprawie II K 573/15 S. R. (1) i R. Ś. zostali skazani za czyny zakwalifikowane jako ciąg przestępstw wyczerpujące dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.Czytaj więcej» |
IV Ka 707/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 707/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku sprawy P. P. , syna W. i N. z domu G. , urodzonego (...) w miejscowości Ś. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 15Czytaj więcej» |
IV Ka 706/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-21 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 706/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy T. C. oskarżonego o czyny z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IV Ka 707/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 707/19 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Nietrafne są zarzuty podniesione w apelacji prokuratora dotyczące obrazy prawa procesowego tj. art. 167 k.p.k. w zw. art. 366 § 1 k.p.k. oraz błędu w ustaleniach faktycznych. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji ustalenia poczynione przez sąd I instancji, a dotyczące braku możliwości przypisania sprawstwa oskarżonemu w zakresie czynu z art. 286 § 1 kk są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeńCzytaj więcej» |
IV Ka 706/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-21 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 706/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 lipca 2023 roku w sprawie II K 966/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
IV Ka 708/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-01-16 Data publikacji: 2015-01-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 708/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 roku sprawy A. B. (1) oskarżonego z art.278§1 i 5Czytaj więcej» |
IV Ka 708/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 708/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Obie apelacje okazały się bezzasadne i nie zasługują na uwzględnienie. Z uwagi na tożsamość części zarzutów, podnoszonych w obu środkach odwoławczych (obraza art. 4 k .pk., art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k. ) zasadnym i celowym jest łączne ustosunkowanie się do nich, z uwzględnieniem odrębności wyeksponowanych w poszczególnych środkach odwoławczych. Wbrew twierdzeniom apelujących sprawstwo oskarżonej K. P. (1) ustalono w oparciCzytaj więcej» |
IV Ka 709/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-04-28 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 709/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Robert Sobczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 roku sprawy M. S. syna S. i I. z domu (...) , ur. (.Czytaj więcej» |
IV Ka 709/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 709/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonych nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji sąd I instancji nie dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, gdyż poczynione przez tenże sąd ustalenia faktyczne stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Stwierdzić należy , iż sąd I instancji przy wydaniu zaskarżonego wyroku, miał na względzie całokształt ujawnionego w sprawie maCzytaj więcej» |