IV Ka 530/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2017-09-08 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 530 / 16 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy – sąd odwoławczy nie podzielił żadnego spośród podniesionych w niej zarzutów. Skarżący bezskutecznie próbował zanegować istnienie podstawy dowodowej do czynienia ustaleń o takim sposobie kierowania przez oskarżonego samochodem w czasie bezpośrednio poprzedzającym potrącenie pokrzywdzonej, jak ten przypisany M. L. w zaskarżonym wyroku. Zawarte we wspomnianym środku odwoławczym twierdzenie, jakoby orzeczenie o winie oskarżonego oparte zoCzytaj więcej» |
IV Ka 529/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-09-26 Data publikacji: 2024-01-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 529/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 16 czerwca 2023 roku w sprawie o sygn. akt II K 349/23. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączCzytaj więcej» |
IV Ka 531/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-10-07 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 531/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 roku sprawy L. Z. oskarżonego z art. 209Czytaj więcej» |
IV Ka 531/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2018-10-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 531/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Władysława Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 roku sprawy: 1. D. B. , syna J. i R. z domu G. , urodzonCzytaj więcej» |
IV Ka 536/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 536/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniach 14 sierpnia 2018 roku i 28 września 2018 roku sprawy Z. S. , syna S. i J. z domu Ł. , urodzonego (...) w K. obwinionego o czyn z art. 86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IV Ka 516/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-10-08 Data publikacji: 2024-12-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 516 / 24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie II K 692 / 22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneCzytaj więcej» |
IV Ka 516/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-24 Data publikacji: 2024-01-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 516/23 ( IV Kz 317/23 i IV Kz 354/23) Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 kwietnia 2023 roku w sprawie II K 648/21 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanieCzytaj więcej» |
IV Ka 524/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 524/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy z wyboru oskarżonego A. P. nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie przedmiotowych rozważań, należy poczynić kilka uwag krytycznych odnośnie konstrukcji zarzutów zawartych w skardze apelacyjnej obrońcy oskarżonego. Bowiem z treści w/w środka odwoławczego wynika, że jako podstawy zarzutów skarżący podaje zarówno obrazę przepisów postępowania, jak i błąd w ustaleniach faktycznych mające wpływ na treść orzeczenia. W związku z tym, należy zauważCzytaj więcej» |
IV Ka 525/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-10-17 Data publikacji: 2014-11-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 525/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Piotr Koćmiel Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 roku sprawy P. B. oskarżonego z art. 178 a §Czytaj więcej» |
IV Ka 525/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-04 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 525/15 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Analiza przebiegu dotychczasowego postępowania prowadzi bowiem do wniosku, iż Sąd Rejonowy w trakcie rozpoznania sprawy, dopuścił się tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść wydanego przezeń końcowego rozstrzygnięcia merytoCzytaj więcej» |