III K 45/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-07-22 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III K 45/20 7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 r. 9.Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:sędzia Tomasz Olszewski (sędzia sprawozdawca) Sędzia: sędzia Jacek Gasiński Ławnicy: Cecylia Kardas, Mariusz Gościński, Bożena Kiełbasa Protokolant: starszy sekretarz sądowy Bożena Wolfram 10.w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Tryb. Joanny Zaborowskiej 11.po rozpoznaniu na rozprawie głównejCzytaj więcej» |
III K 46/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-21 Data publikacji: 2017-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 46/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Sztandar (spr.) Sędzia Jacek Gasiński Ławnicy Grzegorz Freńdo, Stanisław Płachta Bożena Wojtyra Protokolant sekretarz sądowy Paulina Lewandowska, stażysta Katarzyna Pietrowska w obecności Prokuratora Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniach 6 lipca 2017 roku, 31 lipca 2017 rok, 21 sierpnia 2017 roku spraCzytaj więcej» |
IV Ka 61/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-03-20 Data publikacji: 2020-05-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 61/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 września 2019 roku w sprawie II K 759/17 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 62/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 62/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku sprawy T. S. syna R. i W. z domu P. , urodzonego (...) w K. obwinionego o czyn z art. 86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dniaCzytaj więcej» |
IV Ka 62/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-18 Data publikacji: 2016-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 62/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku sprawy Z. S. syna E. i B. z domu K.Czytaj więcej» |
IV Ka 61/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 61 / 16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy nie podzielił zarzutów i wniosków odwoławczych ujętych tak w apelacji prokuratora, jak i środku odwoławczym pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego. Jako, że obie apelacje podnosiły zbliżone do siebie zarzuty związane z oceną dowodów i poczynionymi na ich podstawie ustaleniami faktycznymi, omówione zostaną one łącznie. Wbrew twierdzeniom skarżących, zeznania świadków M. O. , Ł. M. , P. M. , Ł. R. oraz M. W. , na wymowę których skarżący się powoływaCzytaj więcej» |
IV Ka 63/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-14 Data publikacji: 2014-02-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 63/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku sprawy R. C. i E. K. oskarżonych z art.116 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 04.02.1Czytaj więcej» |
IV Ka 62/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 62/18 UZASADNIENIE Apelacje oskarżonego i jego obrońcy absolutnie nie zasługują na uwzględnienie. Sąd i instancji w sposób jednoznaczny przyjął, że stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego z uwagi na jego przebieg, jak również skutki jest wysoki; ustalił w sposób prawidłowy, że oskarżony umyślnie naruszył podstawowe zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej zasady ostrożności podczas dojazdu do skrzyżowania, nie upewniając się, kto mCzytaj więcej» |
IV Ka 63/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 r. sprawy A. F. syna J. i Z. z domu S. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk i art. 190 § 1 kk na skutek apelaCzytaj więcej» |
IV Ka 62/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-18 Data publikacji: 2016-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 62/15 UZASADNIENIE Z. S. został oskarżony o to, że: I w okresie od 3 lutego 2010 roku do 30 marca 2010 roku w Tuszynie, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą skazaną prawomocnie w odrębnym postępowaniu, wprowadził w błąd J. K. (1) w ten sposób, że zawarł z nim umowę o dzieło celem przygotowania do akcji kredytowej i na poczet jej wykonania, to jest uzyskania z banku kredytu konsolidacyjnego w wysokCzytaj więcej» |