Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 771 / 17 UZASADNIENIE Apelacja nie przedstawia dostatecznych argumentów, by uwzględnić podniesiony w niej zarzut rażącej surowości wymierzonej kary łącznej, a w jego konsekwencji, zaakceptować wniosek o jej obniżenie przy zastosowaniu tzw. zasady absorpcji. Przed odniesieniem się do tego zarzutu i wniosku, wyjaśnić należy kwestię prawidłowego określenia górnej granicy, do której kara łączna mogła być w niniejszej sprawie wymierzona, albowiem w tej mierze pojawiły się nieprawidłow

Sygn. akt IV Ka 771/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSO Ireneusz Grodek (spr.) SSR del. Rafał Nalepa Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku sprawy K. K. , syna G. i A. z domu K. , urodzonego (...) w P. , z pow

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 774/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 września 2020 roku w sprawie II K 140/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 775 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 listopada 2020 r. w sprawie II K 586 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Sygn. akt IV Ka 774/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017roku sprawy A. M. córki J. i U. z domu R. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 270§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z ar

Sygn. akt IV Ka 774/17 UZASADNIENIE Na wstępie sąd odwoławczy odniesie się do środków odwoławczych wniesionych przez prokuratora i obrońcę M. M. (1) , co pozwoli uniknąć powtarzania tych samych rozważań i ocen. Apelacje prokuratora na niekorzyść A. M. i obrońcy M. M. (1) nie zasługują na uwzględnienie. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia w części uniewinniającej A. M. oraz w zakresie skazującym M. M. (1) , zdaniem sądu odwoławczego zarzuty obu apelacji – podważają

Sygn. akt IV Ka 775/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2021 r. i 5 lutego 2021 r. sprawy L. (...) , syna

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 778/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 września 2022 roku w sprawie VII K 545/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyro