IV Ka 367/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 367/16 UZASADNIENIE J. P. został oskarżony o to, że w dniu 29 sierpnia 2015 roku, około godziny 14:20, w miejscowości (...) , gmina R. , prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki D. (...) nr rejestracyjny (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 15:02 do stężenia na poziomie 1,02 mg/l, o godzinie 15:15 do stężenia na poziomie 1,22 mg/, o godzinie 15:26 do stężenia na poziomie 1,08 mg/l alkoholu w wydychanym powietCzytaj więcej» |
IV Ka 368/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-07-07 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 368/17 UZASADNIENIE J. Ł. (1) została oskarżona o to, że w dniu 31 stycznia 2013 roku w T. , będąc zatrudnioną w (...) Centrum (...) w T. , jako lekarz pełniący dyżur na oddziale neurologicznym, nie udzieliła w sposób właściwy pomocy pacjentowi M. W. (1) , dopuszczając się tzw.: „błędu medycznego” o charakterze decyzyjnym i diagnostycznym, w ten sposób, że dokonała błędnej oceny jego stanu zdrowia bez zlecenia i przeprowadzenia obserwacji pacjenta i wdrożenia diagnostyki różnicowCzytaj więcej» |
IV Ka 370/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-19 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku sprawy P. S. syna J. i J. z domu (...) ur. (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 233 § 1 kk , z art. 238 kk zCzytaj więcej» |
IV Ka 370/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-19 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 370/16 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opocznie złożył wniosek o wydanie w trybie art. 335 § 1 kpk wyroku skazującego wobec P. S. , oskarżonego o to, że: I w dniu 09.03.2016 r w Komendzie Powiatowej w O. , woj. (...) uprzednio uprzedzony o odpowiedzialności karnej wynikającej z art. 233 § 1 kk złożył zeznanie mające służyć za dowód w dochodzeniu (...) prowadzonym o przestępstwo określone w art. 289 § 2 kk w którym zeznał nieprawdę tj. o czyn z art. 233 § 1 kk IICzytaj więcej» |
IV Ka 374/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-09-01 Data publikacji: 2020-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 374/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy K. H. córki P. i B. z domu B. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacjCzytaj więcej» |
IV Ka 304/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-06-13 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 roku sprawy A. B. oskarżonego z art.233§1 kk w zb. z art.138 kk w zw. zCzytaj więcej» |
IV Ka 302/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-07-22 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 302/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2024 roku sprawy B. S. (2) oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w RCzytaj więcej» |
IV Ka 359/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-07-23 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 359/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024 roku sprawy J. M. oskarżonego o czyny z art. 157 § 1 kk , z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskaCzytaj więcej» |
IV Ka 359/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-07-23 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 359/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 kwietnia 2024 roku w sprawie II K 1475/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrCzytaj więcej» |
IV Ka 360/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 360/16 UZASADNIENIE Apelacje oskarżonej i jej obrońcy okazały się częściowo zasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd I instancji nalżycie je ocenił w zakresie ustalenia sprawstwa oskarżonej ( poza ustaleniami sądu merytorycznego, iż oskarżona działała ona w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osiągnęła korzyść majątkową w kwocie 325 złotych, które podlegały korekcie sądu odwoławczego ), co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustalCzytaj więcej» |