Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 431/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach: 25 sierpnia 2015 roku, 16 października 2015 roku, 08 grudnia 2015 roku, 09 lutego 2016 roku, 11 marca 2016 roku, 18 marca 2016 roku i 19 kwietnia 2016 roku sprawy J. S. syna M. i Z. z domu I. ur. (...) w R

Sygn. akt. IV Ka 412/16 UZASADNIENIE J. S. (1) został oskarżony o to, że: w dniu 25 lipca 2013 roku na stacji PALIW (...) przy ul. (...) . (...) w B. pow. (...) będąc zatrudnionym jako dzielnicowy Rewiru Dzielnicowych w Wydziale Prewencji Komendy Powiatowej Policji w B. jako funkcjonariusz Policji w stopniu aspiranta sztabowego przekroczył uprawnienia i nie dopełnił obowiązków służbowych udzielając pomocnictwa S. i M. K. (1) a także A. B. (1) w popełnieniu przestępstwa oszustwa przy nielegalnej

Sygn. akt IV Ka 413/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Ireneusz Grodek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 07 października2016 roku sprawy K. T. s. Z. i K. , ur. (...)

Teza orzeczenia: nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych i w wyniku tego gdy ocena osoby spowoduje u niej uszkodzenie ciała, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres dłuższy niż 7 dni, stanowi czyn z art. 177§1 kk.

Sygn. akt IV Ka 362/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik SSR del. Krystyna Fałek (spr.) Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku sprawy P. M. córki J. i J. z domu urodzonej (...) w P.

Sygn. akt IV Ka 43/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy M. Ł. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 k

Sygn. akt IV Ka 42/21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje obwinionej R. K. i jej obrońcy nie zasługiwały na uwzględnienie. Wbrew stanowisku zaprezentowanemu przez skarżących stwierdzić należy, iż ustalenia faktyczne poczynione przez sąd pierwszej instancji, są prawidłowe i zgodne z całokształtem okoliczności sprawy. Sąd rejonowy kierując się prawem swobodnej oceny dowodów poczynił ustalenia takie, które nie mogą być uważane za błędne, dowolne, sprzeczne z zasadami prawidłowe

Sygn. akt IV Ka 42 / 18 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności odnieść należy się do najdalej idących zarzutów obrońcy P. Ś. , które niezależnie od sposobu ich nazwania i kwalifikowania, zmierzały do zakwestionowania przedstawionej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz poczynionych na jej podstawie ustaleń faktycznych co do udziału i roli tegoż oskarżonego w zdarzeniach opisanych w akcie oskarżenia. Przy czym zastrzec trzeba, że odniesienie się do tych zarzutów będzie miało o tyle atypowy charak

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 44 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 września 2021 r. w sprawie II K 739 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącz