Portal Orzeczeń

Sygn. akt: IV Ka 383/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami l

Sygn. akt IV Ka 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Piotr Koćmiel (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim S. K. po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 roku sprawy P. M. oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk ; z art. 21

Sygn. akt IV Ka 386/15 UZASADNIENIE K. K. została oskarżona o to, że: w dniu 24 maja 2012 roku w R. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła R. D. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że będąc przedstawicielem Firmy (...) wykorzystała stan niezdolności pokrzywdzonego do należytego pojmowania przedsiębranego działania wynikający z jego upośledzenia umysłowego w stopniu lekkim i zawarła z nim umowę sprzedaży urządzenia medycznego (...) J. (...) oraz u

Sygn. akt IV Ka 386/16 UZASADNIENIE S. B. został obwiniony o to, że: w dniu 29.04.2015 r. około godz. 11:00, kierując pojazdem m-ki T. o nr rej. (...) , jadąc drogą podporządkowaną, wjeżdżając na skrzyżowanie ulic (...) / P. w N. gm. (...) , pow. (...) , woj. (...) , nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu pojazdem m-ki D. (...) , czym doprowadził do kolizji drogowej pojazdu D. Lanos nr rej. (...) z pojazdem m-ki C. nr rej. (...) , tj. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw. Sąd Rejonowy w Piot

Sygn. akt IV Ka 386/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr) SędziowieRobert Sobczak Anna Gąsior-Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku sprawy D. G. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

Sygn. akt IV Ka 386/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku sprawy S. B. syna S. i A. , urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art.86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt: IV Ka 385/25 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy odniosła ten skutek, że w wyniku jej rozpoznania zaszła konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania co do czynu przypisanego obwinionemu oraz przekazania Sądowi Rejonowemu sprawy do rozpoznania co do czynu zarzuconego obwinionemu. W toku postępowania w drugiej instancji ujawniono bowiem okoliczność stanowiącą tzw. bezwzględną przyczynę odwoławczą wymienioną w art. 104 § 1 pkt 7 kwp w zw. z art. 5 § 1 pkt 9 kpw – brak sk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 386/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 kwietnia 2024 roku – sygn. akt II K 1021/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąc