Portal Orzeczeń

Sygn. akt VU 1036/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania D. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń S

Teza orzeczenia: Sąd nie jest związany treścią wystawionego przez pracodawcę świadectwa wykonywani pracy w warunkach szczególnych i samodzielnie bada, czy ubezpieczony prace taką wykonywał.

Sygn. akt VU 1032/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st.sekr.sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy z wniosku M. K. z udziałem Fabryki (...) SA w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu U

Sygn. akt VU 776/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku S. U. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę pomostową na skutek odwołania S. U. (1) od decyzji Za

Sygn. akt VU 779/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Marzena Foltyn-Banaszczyk Protokolant stażysta Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu

Sygn. akt V U 781/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. Ź. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania

Sygn. akt VU 782/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Łapińska Protokolant: asyst. sędz. Adrian Dudek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpie

Sygn. akt VU 784/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o podjęcie wypłaty emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji

Sygn. akt V U 780/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wycofanie wniosku o emeryturę na skute