Portal Orzeczeń

Sygn. akt: IV Ka 727/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Sąd odwoławczy w całej rozciągłości podziela stanowisko Sądu meriti w zakresie faktycznej oraz prawnej oceny rozpoznawanego zdarzenia. W pisemnych motywach zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy w sposób wnikliwy i szczegółowy uzasadnił swe stanowisko w zakresie oceny zebranych dowodów. Będące przedmiotem zarzutu apelacji, poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrze

Sygn. akt IV Ka 725/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi Moniki Galus - Talacha po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 roku sprawy A. B. oskarżonego o czyny z art. 160 § 2 kk , art. 271 § 1 kk E. O.

Sygn. akt IV Ka 727/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych nie okazała się zasadna. Główny zarzut apelacji opierał się na twierdzeniu skarżącego, że Sąd I instancji błędnie przyjął, iż w miejscu przedmiotowego zdarzenia nie odbywał się ruch drogowy w rozumieniu art. 177 k.k. , choć było to miejsce ogólnodostępne dla nieograniczonego kręgu uczestników ruchu drogowego, którzy z niego korzystali wykonując manewry pojazdami samochodowymi. W konsekwencji spowodowało to przyjęc

Sygn. akt IV Ka 727/21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżyciela posiłkowego T. O. (1) okazała się niezasadna. Apelant zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił obrazę przepisów postępowania: a art. 7 kpk poprzez dokonanie dowolnej a nie swobodnej oceny zeznań przesłuchanych w sprawie świadków i bezpodstawne uznanie, że rozpoznanie obwinionego jako sprawcy zarzucanego czynu przez T. O. (1) nie było jednoznaczne i budziło wątpliwości, b art. 167 kpk poprzez niedopuszczenie i ni

Sygn. akt IV Ka 727/22 UZASADNIENIE D. P. został obwiniony o to, że: w nocy 15/16 września 2021 roku około północy w miejscowości P. (...) gm. R. pow. (...) , woj. (...) , niezgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy, wylał nieczystości ciekłe z zbiornika bezodpływowego znajdującego się na terenie posesji P. (...) na drogę gruntową znajdującą się na terenie działki należącej do (...) , czym dokonał zniszczenia jej działki, tj. o czyn z art. 10 ust 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 3a i 3b ustawy z dn

Sygn. akt IV Ka 718/16 UZASADNIENIE H. W. został oskarżony o to, że w dniu 10 listopada 2009 roku w miejscowości M. gm. B. , pow. (...) , woj. (...) , naraził Z. N. (1) na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, w ten sposób, że nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku prawidłowego zabezpieczenia psów na jego posesji w w/w miejscowości pod numerem (...) w wyniku czego posiadane przez niego psy w liczbie czterech opuściły teren posesji i zaatakowały w polu Z. N. (1) powodując u niej liczne wi

IV Ka 718/17 UZASADNIENIE W. K. został obwiniony o to, że: I w dniu 18 września 2016 roku w miejscowości T. przy ul. (...) , w rejonie Dożynek Gminnych, w powiecie (...) - (...) , województwo (...) prowadził sprzedaż w miejscu do tego niewyznaczonym tj. o wykroczenie z art. 60 3 §1 kw . II w tym samym miejscu i czasie podczas legitymowania przez funkcjonariusza Straży Miejskiej wbrew obowiązkowi nie udzielił informacji co do danych osobowych tj. o wykroczenie z art. 65§2 kw. Sąd Rejonowy w Piotr

Sygn. akt IV. Ka. 719/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy okazała się niezasadna. Na wstępie należy podnieść, iż prawidłowa jest ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i dokonane na jej podstawie ustalenia faktyczne w zakresie przestępczego zachowania P. J. . Ponadto oskarżony sam w toku postepowania sądowego przyznał się do oszustwa z wykorzystaniem cudzego dowodu osobistego i sfałszowaniem podpisu. Ustalenia Sądu meriti w zakresie sprawstwa oskarżone