Portal Orzeczeń

Sygn. akt: IV Ka 719/18 UZASADNIENIE Apelacje obrońcy i oskarżonego są bezzasadne. Zarzut obrazy prawa materialnego zawarty w apelacji obrońcy jest chybiony. Przestępstw oskarżonego nie można potraktować jako przypadków mniejszej wagi mimo niewielkiej wartości większości ( bo nie wszystkich) wyłudzonych od pokrzywdzonych kwot. Wartość szkody jest tylko jednym ze znamion, które bierze się pod uwagę oceniając ładunek zawartości kryminalnej czynu. Oskarżony działał w sposób przemyślany, z premedyta

Sygn. akt IV. Ka. 721/16 UZASADNIENIE G. M. została obwiniona o to, że w dniu 4 listopada 2015 roku w miejscowości C. pow. (...) , gm. C. , woj. (...) na ulicy (...) w Urzędzie Gminy zakłóciła ład i porządek publiczny w ten sposób, że używała słów nieprzyzwoitych oraz zachowywała się agresywnie wobec pracowników (...) w C. , tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 10 października 2016 roku wydanym w sprawie VII W 88/16, w miejsce zarzucanego cz

Sygn. akt IV Ka 721/21 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego G. N. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 k.p.w. i 440 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. , powodujące konieczność ingerencji w zaskarżony wyrok niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, po czym stwierdził

Sygn. akt IV Ka 722/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale ------ po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 roku sprawy E. P. c. R. i A. , urodz. (...) w R. obwinionej o czyn z art. 495§1 pkt 1 kodeksu wyborczego A. M. s. R. i J. , urodz. (...) w R. obwinionego o czyn z art. 495§1 pkt 1 k

Sygn. akt IV Ka 722/15 UZASADNIENIE Obwinieni E. P. , M. O. , C. K. oraz A. M. zostali oskarżeni o to że: w miesiącu listopadzie 2014 roku w R. podjęli decyzję o wywieszeniu dwóch banerów wyborczych na ścianie szczytowej bloku mieszkalnego przy ul. (...) będącego powierzchnią wspólną budynku bez zgody S. T. , tj. właściciela jednego z lokali mieszkalnych w tym bloku tj. o czyn z art. 495 § 1 pkt 1 kodeksu wyborczego Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 18 wrzesnia 2015 roku w sprawie VI W 243

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 742/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 września 2023 roku w sprawie sygn. akt II K 116/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Sygn. akt IV Ka 747 / 15 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna częściowo – w zakresie, w jakim zarzucała braki w poczynionych przez sąd I instancji ustaleniach, albowiem pomijały one kwestie związane z wartością samochodu pokrzywdzonej przed i po jego uszkodzeniu. Ich konsekwencją było nieprawidłowe oszacowanie wysokości wyrządzonej szkody oraz wadliwe określenie rozmiaru jej naprawienia. Sąd I instancji ograniczył się do poczynienia ustaleń o kosztach naprawy tego pojazdu, przyjmując je na poziomi

Sygn. akt IV Ka 744/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego i Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniach 24 stycznia 2025 roku i 11 marca 2025 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na