IV Ka 37/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 37/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy M. P. , syna G. i G. z domu T. , urodzonego (...) w P. osCzytaj więcej» |
IV Ka 38/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-25 Data publikacji: 2020-06-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 38/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Rafał Nalepa Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 roku sprawy R. T. , syna B. i T. z domu W. , urodzonego (...) w Ł. naCzytaj więcej» |
IV Ka 39/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-20 Data publikacji: 2018-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 39/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jest częściowo zasadna. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Należy podkreślić, iż sprawstwo oskarżonego nie jest kwestionowane i w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego nie budziCzytaj więcej» |
IV Ka 41/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-04 Data publikacji: 2016-04-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 41/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tadeusz Węglarek (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 roku sprawy A. W. syna A. i I. z domu K. , ur. (...) w Ł.Czytaj więcej» |
IV Ka 39/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-04-08 Data publikacji: 2020-06-05 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 39/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2020 r. sprawy (...) syna M. i B. z domu K. urodzonego (...) w W.Czytaj więcej» |
IV Ka 40/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-05-25 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 40 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 października 2020 r. w sprawie II K 1527 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrCzytaj więcej» |
IV Ka 40/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-05-25 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 40/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieRobert Sobczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy J. D. , syna E. i C. z domu R. , urodzonego (...) we W. oCzytaj więcej» |
IV Ka 41/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-05-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 41/20 IV Kz 21/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji -wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 października 2019 roku – sygn. II K 722/17 -postanowienie Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 października 2019 roku – sygn. II K 722/17 w przedmiocie kosztów postępowania 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w spraCzytaj więcej» |
IV Ka 43/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-11 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 43/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy M. Ł. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kCzytaj więcej» |
IV Ka 42/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 42 / 18 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności odnieść należy się do najdalej idących zarzutów obrońcy P. Ś. , które niezależnie od sposobu ich nazwania i kwalifikowania, zmierzały do zakwestionowania przedstawionej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz poczynionych na jej podstawie ustaleń faktycznych co do udziału i roli tegoż oskarżonego w zdarzeniach opisanych w akcie oskarżenia. Przy czym zastrzec trzeba, że odniesienie się do tych zarzutów będzie miało o tyle atypowy charakCzytaj więcej» |