V Pa 20/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-06-04 Data publikacji: 2013-07-31 trafność 100% Teza orzeczenia: pracodawca użytkownik nie jest pracodawcą powoda i nie odpowiada z tytułu roszczeń uzupełniających będących następstwem wypadku przy pracy. Sygn. VPa 20/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska, SSR del. Marcin Wojciechowski Protokolant: sekr.sądowy Anna Fijołek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością zCzytaj więcej» |
V Pa 21/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-07-06 Data publikacji: 2017-08-03 trafność 100% Sygn. VPa 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska (spr.) SSO Sławomir Cyniak Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Ł. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) I. ŁCzytaj więcej» |
V Pa 20/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-03-11 Data publikacji: 2020-06-30 trafność 100% Sygn. akt V Pa 20/19 (VPz 5/19) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Urszula Sipińska-Sęk, SSR del. Marcin Wojciechowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa H. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. OddzCzytaj więcej» |