IV Ka 707/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 100% Sygn. akt IV. Ka. 707/16 UZASADNIENIE Oskarżony R. Ś. został oskarżony o trzy czyny, każdy popełniony wspólnie i w porozumieniu z innymi sprawcami, wyczerpujący dyspozycje art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 września 2016 roku w sprawie II K 573/15 S. R. (1) i R. Ś. zostali skazani za czyny zakwalifikowane jako ciąg przestępstw wyczerpujące dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.Czytaj więcej» |
IV Ka 706/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-14 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 706/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 lipca 2021 roku - II K 405/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 GranCzytaj więcej» |
IV Ka 706/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-01-14 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 706/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej fCzytaj więcej» |
IV Ka 707/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 707/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku sprawy P. P. , syna W. i N. z domu G. , urodzonego (...) w miejscowości Ś. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 15Czytaj więcej» |
IV Ka 707/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 707/19 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Nietrafne są zarzuty podniesione w apelacji prokuratora dotyczące obrazy prawa procesowego tj. art. 167 k.p.k. w zw. art. 366 § 1 k.p.k. oraz błędu w ustaleniach faktycznych. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji ustalenia poczynione przez sąd I instancji, a dotyczące braku możliwości przypisania sprawstwa oskarżonemu w zakresie czynu z art. 286 § 1 kk są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeńCzytaj więcej» |
IV Ka 708/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-01-16 Data publikacji: 2015-01-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 708/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 roku sprawy A. B. (1) oskarżonego z art.278§1 i 5Czytaj więcej» |
IV Ka 707/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 707/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 roku sprawy J. N. , syna S. i J. z domu T. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z aCzytaj więcej» |
IV Ka 707/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-01-13 Data publikacji: 2015-02-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 707/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 roku sprawy W. B. oskarżonego z art. 297 §Czytaj więcej» |
IV Ka 709/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-01-31 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 709/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 roku sprawy B. S. oskarżonej z art.190a§1 kk zCzytaj więcej» |
IV Ka 709/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 709/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonych nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji sąd I instancji nie dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, gdyż poczynione przez tenże sąd ustalenia faktyczne stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Stwierdzić należy , iż sąd I instancji przy wydaniu zaskarżonego wyroku, miał na względzie całokształt ujawnionego w sprawie maCzytaj więcej» |